关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 00:07:03

回复 19楼 -oAo- 的帖子

差不多，反正路越走歪了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 00:08:16

这问题见仁见智，要看金山的官方做何种反应了，希望到时候金山的某些官人不要反过来骂AV-C是“小众非主流测试”

。咳咳，说点正经的。金山之所以被取消2011的测试资格，我觉得最根本的问题还是在于对云的作用到底是主要还是辅助的认识产生的差异上。如果金山决定云到底，那么AV-C的测试不参加也罢，毕竟道不同不相与谋的；如果金山决定改变现状，迎合AV-C的测试标准，增加本地主防和病毒查杀，把云降到辅助工具的地位的话，也无不可。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 00:12:38

强化技术，强化主防~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 00:57:49

本地才是王道。。。。云只是辅助~~~
所以金山做好自己的核心技术

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 01:02:53

之前看avc的成绩就有这样的怀疑，金山总是垫底，2011年是否会被取消测试资格？

如果换上的是360的话就……

avc的名额有限……

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 01:04:52

回复 22楼猪头大队的帖子

关键是金山的二次扫描呀！
avc可以允许云扫描的存在，但是完全不考虑金山的二次扫描

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 01:07:16

回复 26楼 z13667152750 的帖子

这就是对云的不同理解造成的认识偏差，个人估计很难调和

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 01:10:06

其实我觉得很好，毕竟金山这一年显然因为进步，有点浮躁。其实从2011以来，纯技术上只有沙箱是进步，但依然发展缓慢。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 01:14:52

回复 27楼猪头大队的帖子

熊猫、趋势也是比较看重云的，但他们的成绩都不错

金山要加强云第一次扫描的成绩了，普通用户谁会等几分钟再手动来次二扫？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 01:23:04

回复 29楼 z13667152750 的帖子

熊猫测试好像用的是IS版，趋势好像也是，国外一贯把云看作是辅助手段。如果金山要加强一扫的话，沙箱、主防、本地病毒库都不能少，这样的话本地和云端又要争谁是主要的部分了，而且这样一来，金山的安装包又该大了。总之，还是看官人如何决策吧

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图 更新于2011/1/12)

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)