G Data和卡巴斯基哪个更占资源呢！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 10:29:39

平时GDATA更占内存，扫描的时候卡巴更占CPU

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 11:35:15

卡巴比GData 占用内存高？我笑了。我诺顿加GData 占用组合1.3G内存我用诺顿+卡巴才850MB内存。GData GIS 比卡巴斯基的KIS 占用高。同产品相比。GData 占用比卡巴高。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 12:25:19

同意楼上的，没有真正比较过的在不负责任的回答

GData的资源占用不是比卡巴高一点点，而是很高

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 13:00:42

GDATA，卡巴内存占用不大，只是卡U

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 13:00:49

前者吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 13:01:16

前者

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 18:34:40

卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 19:08:12

本帖最后由 mhj144007 于 2011-1-13 19:08 编辑

親測才是王道！！！

事實是GDATA高於KASPERSKY

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 19:54:00

强烈BS楼上一些毫无事实的回复，G Data不管系统占用还是速度影响经我试验都比卡巴大

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-13 22:24:09

蛋疼……

[讨论] G Data和卡巴斯基哪个更占资源呢！