各位安软老手对诺顿的定位！详见回复，从65楼开始

jason_jiang

回复 67楼 花尨影 的帖子

测试区的测试都是有兴趣的会员自己包，不能代表卡饭观点
如果你认为扫描区的NPE测试有误导性的话，可以给测试者和组织人员提意见
如上所说，我不是毒组成员也不是测试组织人员也不是NPE测试者

黑羽

回复 1楼 花尨影 的帖子

首先，请你了解NPE的定位，它只作为一个急救用的工具，除非你的系统受到病毒破坏，正常情况下无需使用。之前，NPE的测试员针对每天几乎都是100% 的的成绩做过解释，NPE基本高启发来检测系统文件，再通过结合云端白名单排除误报。另外，请不要以扫描区的成绩来决定杀软，也不要以一个杀软的角度来看待NPE，它只是一个急救工具。因为这些只是扫描！不代表综合能力，NPE应该只扫文件，不扫压缩，原因很简单。压缩包没解压前木有危险，只有解压后才有危险。

ikimi

花尨影 发表于 2011-1-16 20:08
回复 69楼 ikimi 的帖子

就是因为没有才希望你们高手定位下撒，我要是搞清楚了就直接跟你说明我的想法了。 ...

诺顿的产品（注意了哦是诺顿，不是赛门铁克）近年来不能以查杀率论英雄，当然NPE也不例外，NPE可以被理解为部分开启“智能定义（NIS2011中的一个功能）”的norton security scan。

花尨影

回复 72楼 黑羽 的帖子

这些现在都知道了，希望你用一个词来定位NPE，系统修复工具太过宽泛，很多修复软件都可以这样叫，肯定不适合NPE，我也知道它不是急救箱，当然也不是杀软！

jason_jiang

回复 74楼 花尨影 的帖子

可以说它就是急救箱

花尨影

回复 73楼 ikimi 的帖子

那根据你的定位，最终落脚点是scan，也就是说NPE属于扫描器的范畴了？

黑羽

回复 74楼 花尨影 的帖子

利用高级启发，白名单扫描的系统急救工具。。。

花尨影

回复 75楼 jason_jiang 的帖子

这个叫法虽然不确切，但确实是最接近NPE的一个叫法了

ikimi

花尨影 发表于 2011-1-16 20:17
回复 73楼 ikimi 的帖子

那根据你的定位，最终落脚点是scan，也就是说NPE属于扫描器的范畴了？

难道说扫描病毒的工具一定要被叫做扫描器麽？NSS的确是扫描器，但NPE却不完全是，注意了不完全是。

花尨影

回复 77楼 黑羽 的帖子

很正确，但不简洁，要是概括能力再强点，浓缩成一个词就好了，以后交流就方便多了