【求教】关闭邮件防护对安全性有哪些影响？

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 10:06:34

如题，本人一般不用outlook之类的软件进行收发邮件
因此觉得开这个功能有些浪费资源
请问，关闭邮件登出、登入检查这个功能，会不会造成防护功能减弱，比如有类似邮件攻击那样的漏洞？
这个功能是不是仅仅针对垃圾邮件和附件病毒的？

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 10:17:45

PS：谢谢某位大侠的指点，我家里的PC已经成功安装了NIS2007
感觉NIS2007的相关程序很多，貌似比卡巴6要占更多的应用程序资源
但是NIS2007的兼容性明显比卡巴要好，比如我用的DR.EYES翻译软件（或者是金山快译），在卡巴6下无法使用即时翻译功能，被提示为有风险；NIS2007就很好的兼容了这一类软件。

杀毒时感觉不怎么卡，不知道NIS2007的杀木马能力强不强？因为我在公司先前安装的是卡巴6，这两天卸掉了装了PC-cillin 2007玩玩。之前卡巴只是查出了一个木马，可是在PC-cillin 2007检查下竟然发现了10个木马（PC-cillin 2007杀毒的时候有些卡），不知道是不是最近有针对卡巴的木马/病毒出现了？

还有，NIS2007第一次升级病毒库超慢，差点以为是死机了...

个人感觉还是用不要太霸道的杀软比较好，毕竟PC是用来办公或是娱乐的，为了所谓的100%安全，限制太多还是不太好的
对诺顿的产品还是比较信任的，希望诺顿不要让我失望

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 10:24:49

因为“本人一般不用outlook‘所以你关了也没事的，但是那个右下角的自动防护图标会有叉叉的，所以你决定吧，开着不占多少内存的

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 10:32:30

楼上的能不能解释的更清楚一些？

用不用outlook是不是和这个功能没关联的？
这个功能不占内存的么？

右下角的防护图标XX只不过是一种符号而已

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 10:44:22

如果你不用邮件收发客户端……而且可以忍受托盘那的xx，那么你完全可以关闭……
话说回来，关了节省资源是毋庸置疑的但个人觉得没有多大必要。我注意到，收发邮件时候，Norton才会调用邮件扫描……

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 10:47:26

哦，有些明白了，这个邮件进出功能应该是针对outlook之类的这样的软件的...而且是即时性的，非长期驻留的，对不？

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 10:54:52

还有个问题
刚刚开到某位虾弟针对“诺顿开机慢”的解决方法---
“使用NIS2007开机慢的，不要选择“系统启动时加载防护”。”

这不就等于开机的时候不要加载诺顿了么？是不是这样

本人不太喜欢开多帖，谢谢各位

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 17:13:26

如果是web收发邮件的话，完全可以关闭邮件监控

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 21:28:36

”但是NIS2007的兼容性明显比卡巴要好，比如我用的DR.EYES翻译软件（或者是金山快译），在卡巴6下无法使用即时翻译功能，被提示为有风险；NIS2007就很好的兼容了这一类软件。“

关于这一点，有必要纠正下楼主啦。翻译软件的即时翻译，实际上是将自己注入被翻译的软件进程中，因为很多病毒也是这种行为，所以卡巴的主动防御功能会有提示，这并不是兼容性不好。而你说的norton很好的兼容了这一类软件，实际是因为norton没有这种防御机制，当然就不存在兼容性问题。但是防御能力也就差了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-28 00:51:24

原帖由 andyangela 于 2007-5-25 21:28 发表
”但是NIS2007的兼容性明显比卡巴要好，比如我用的DR.EYES翻译软件（或者是金山快译），在卡巴6下无法使用即时翻译功能，被提示为有风险；NIS2007就很好的兼容了这一类软件。“

关于这一点，有必要纠正下楼主啦。翻译软件的即时翻译，实际上是将自己注入被翻译的软件进程中，因为很多病毒也是这种行为，所以卡巴的主动防御功能会有提示，这并不是兼容性不好。而你说的norton很好的兼容了这一类软件，实际是因为norton没有这种防御机制，当然就不存在兼容性问题。但是防御能力也就差了。

我纠正一下你，Norton使用的是Bloodhound 启发式扫描，它通过分析可执行文件的结构、特征和编程逻辑等其他属性、计算机指令和文件中所包含的所有数据等来检测新病毒和未知病毒，和主动防御是两种不同的技术，但不是防御能力差了。