AV-C反病毒测试2010年度总结报告金山毒霸部分的全文翻译

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-14 23:07:55

本帖最后由幻影bing 于 2011-1-14 23:09 编辑

国情不同啊，干嘛一定要按老外的做

，个人认为毒霸专攻安全部分，卫士专攻安软辅助（插件，系统垃圾清理，漏洞修复，开机加速，软件管理方面）才是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-14 23:10:15

不发表看法

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-14 23:13:46

貌似去参加测试的产品必须是稳定的正式版本吧,

这也就有问题了, 目前的金山毒霸 2010 SP 系列到底是正式版呢还是测试版 ?

如果是正式版,完全可以去参加嘛, 比如SP3或SP4去参加 .
如果是测试版 ,那为何在金山区的测评的SP5版本却说是正式版?

不知道谁能解释清楚.

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-14 23:26:14

回复 13楼你想怎样的帖子

参测的是正式的英文版本。金山毒霸在国内使用的是远远高于国外的更先进的版本。在国外金山毒霸9plus确实是正式版，因为金山毒霸更重视国内市场，所以国内市场使用的是最新的正式版

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-14 23:29:26

居然送去测的是英文版的，还以为用的是2011版呢……

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-14 23:46:11

看起来像金山毒霸2009全功能版哦

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-14 23:52:09

金山毒霸互联网安全套装和金山毒霸并不是同一回事吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 00:01:37

缺乏条理性是国内所有厂家的通病（不单指安软领域）。10多年前遇到个海乌龟，他就谈到国内企业不是技术不好，而是多个技术之间的集成太差。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 13:53:28

产品线混乱已经不是一天了。各产品的定位也出现多次摇摆。网盾，网镖，卫士，来回折腾。晕撒。。。其实归根到底，是战略定位不能统一。一会要坚持做好技术，一会为了市场份额而兼容其他产品。不出现问题才怪。
另，公司人员变动也频繁了些

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 13:57:26

回复 1楼 CloudWhisper 的帖子

抱歉，已经有人全文翻译了
http://bbs.kafan.cn/forum-redire ... fromuid-463795.html

本帖予以关闭

[金山] AV-C反病毒测试2010年度总结报告金山毒霸部分的全文翻译