为什么360SD不推出双杀软模式？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:04:47

回复 7楼 sevenday 的帖子

360双杀你配什么杀软？我和小a共用过一段时间，没有任何问题

目前双杀模式还是兼容模式都是阉割了实时监控

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:07:26

回复 9楼 sevenday 的帖子

这不是协议不协议的问题，你见过国外杀软有兼容模式和双杀模式吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:13:40

本帖最后由 leisong 于 2011-1-15 19:18 编辑

1、双杀软模式是没有市场和自信力的产品主动的退而求其次的产物，自欺欺人用的
2、没有防重于杀的理念，做不好产品；同样，没有防重于杀的态度，再多的特征码搭配也枉然，再多的特征码叠加也还是被病毒甩到很远；况且，360云端已经配备了多引擎作为鉴定器之一了，注意是之一不是全部，且360云端的白名单能避免国外引擎的普遍误报。

3、更重要的是360的可疑启动项和行为和木马相似的程序等快速云查杀让众多的特征码引擎汗颜，这种查杀能力连木马免杀者都无可奈何，继而断言将来的木马启动方式为DLL劫持常用程序启动，而不再是写注册表自启动，DLL劫持启动就能过白名单？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:14:52

国外杀毒软件都不建议用户安装两款以上的杀软，从没见谁说他们是搞垄断

再说了， 360杀毒已经加入了内核主防功能，为了避免冲突，所以关闭了监控功能，用户如果觉得不爽，完全可以卸载，没必要JJWW的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:38:48

为什么要推出呢？没什么大的必要 = =
有多少厂商有兼容模式呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:44:19

回复 1楼 sevenday 的帖子

搞不懂不清楚的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:52:57

小厂商才这样做，亿级别用户的软件不能和万级别的软件比。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 19:54:21

17楼一语中的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 20:16:09

360眼里是容不下对手的~~不止是以前的对手，还是现在的对手，抑或是以后的对手~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 20:20:49

[:26:] 带主防的本来就冲突无所谓

[已解决] 为什么360SD不推出双杀软模式？

评分