360的监控也太不敏感了吧...

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:21:01

测试了一个木马，360调成了严格防护状态，解压之后，无反应...双击进入木马文件夹，无反应...单击木马文件，无反应...，查看木马文件属性，无反应...最后就右键查杀，木马是查出来了，处理了半分钟才隔离好....

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:24:38

本帖最后由梦想起航于 2011-1-16 12:26 编辑

官方都说了 QVM和BD引擎现在还没有整合好所以监控不灵敏，有时反映快，有时反映慢。等2.0正式版出来就好了

毕竟现在的是测试版

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:24:45

楼主最好截图说明。不过360杀毒实施监控确实有问题。论坛很多人反映。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:26:02

请参考：
http://bbs.kafan.cn/thread-881779-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/thread-888141-1-1.html
据说是为了降低资源占用，采取扫描或者运行时拦截报毒的策略。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:28:22

不灵敏

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:35:55

回复 4楼 chaezoy 的帖子

可是调成的是严格监控模式啊，还是这样就说不过去了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:46:57

回复 6楼 gong886 的帖子

我现在用的也是严格防护模式……
以前用过的最灵敏的感觉是开了高启发的红伞……
其实运行时拦截报毒也未尝不可，毕竟病毒只有运行才具备破坏力。
但是这样可能会提高风险系数，一旦运行时因为某个不可预知的原因漏报了，可能会造成无法挽回的损失。
估计360也考虑到这一点，所以在SD中也加入了主防，也可能就是为了弥补这种不灵敏的监控模式吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:53:30

楼主最好附上截图，也好让大家为您出谋划策

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 13:20:26

回复 8楼 hsgeorge 的帖子

这确实是杀毒本身的问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 13:21:39

gong886 发表于 2011-1-16 12:21
测试了一个木马，360调成了严格防护状态，解压之后，无反应...双击进入木马文件夹，无反应...单击木马文件， ...

严格防护状态就更应该报了

[讨论] 360的监控也太不敏感了吧...