铁壳怎么样？给个专业建议，想用

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 15:57:15

回复 10楼 Thunice 的帖子

我从来不说单奔没用我只是说单奔真的不够基本的安全不能适应中国的国情

老实说我自认为我上网习惯很好也有安全常识上网那么多年第一次中招就是今天这次。。

以中国现在流氓软件横行的国情真的不能缺少卫士

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 16:11:27

两用户三年版，给力！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 16:23:39

Liub 发表于 2011-1-16 15:24
回复 5楼 sun2009 的帖子

别乱说误导别人看看这个帖子http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&ti ...

我从不误导别人，且你不能以偏概全。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 17:18:24

Liub 发表于 2011-1-16 15:24
回复 5楼 sun2009 的帖子

别乱说误导别人看看这个帖子http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&ti ...

推荐你一个windows清理助手中流氓后用它来修复效果很好

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 18:11:20

NIS配个金山卫士，这是必要的，不然不能防范流氓软件之类的垃圾

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 19:03:52

回复 14楼 hb1990521 的帖子

我就是用它的感觉效果不如金山网盾啊最终还是靠360搞定的。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 19:07:17

回复 13楼 sun2009 的帖子

你那话还不叫误导啊公认的都说nis对付国内流氓软件不行而且我也以身试毒体会到了

搞了半天你是从不误导啊我以偏概全啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 12:19:06

本帖最后由 sun2009 于 2011-1-17 12:35 编辑

Liub 发表于 2011-1-16 19:07
回复 13楼 sun2009 的帖子

你那话还不叫误导啊公认的都说nis对付国内流氓软件不行而且我也以身试毒体会 ...

对，我从不误导，你就是以偏概全。在正常的办公等操作下，NIS几乎可以阻挡所有来自于网上流氓软件的威胁，这是由NIS设计的特点决定的。你的以身试毒就是主动废弃了NIS的防御优势，换句话说就是你自己运行病毒跟上网时中招不是一回事，这个你可以再仔细体会一下NIS。我装NIS从没中过毒，那么我会不会说NIS就百分之百能防毒呢？这是不可能的，我不会这样以偏概全，也不会以此误导别人，任何个例都不能做出总结性和一般性的结论。但是，装了NIS对于正常使用来说，兼顾了安全性和稳定性，不必再装其他卫士类软件。不过，如果有人一定要装这些辅助软件，那是他的自由，由个人决定。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 19:03:42

本帖最后由 Liub 于 2011-1-17 19:04 编辑

回复 18楼 sun2009 的帖子

对你还叫从不误导首先我不是以身试毒我胆子还没有那么大我是被误导下了那个流氓软件
其次中国大部分中毒用户是怎么中毒的？难道都是被挂马的我认为大部分都是通过主动下载途径中毒的也就是说你所谓的全途径防挂马对于主动下载用户根本不起什么作用
退后一步说  什么叫正常的办公操作？那几亿家庭用户怎么办？
我没有否认nis的能力我只是认为最好要加一个卫士才能更好的防御而这个确实是所有国外杀软所不具备的防御功能  国产的卫士和网盾确实能较好的防御这个流氓软件可是在你的嘴里似乎他们一无是处  根本没用  你这不叫误导还叫什么？我这次中招恰好说明他们的必要性！
ps按照你的说明  我觉得其实根本不需要安装任何杀软都能确保无事反正办公操作
我不是跟你争论NIS的好坏我只是反对你说有了NIS就可以高枕无忧的言论你这样做只会害了别人

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 19:45:26

防御很强，操作智能，很安静不打扰，别在意扫描[:26:]

[讨论] 铁壳怎么样？给个专业建议，想用

浏览过的版块