大家对于多核杀软与单核杀软的看法

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 11:07:59

多核很给力的说，像gdata，FS，太给力了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 11:10:46

单就查杀率而言多引擎势必比单引擎有优势，但是资源占用和稳定性上就有不足了
就个人对于FS的了解看来，使用的体验的确很不错，跟单引擎没什么区别
这个东西主要是看个人的侧重点，立体防御可以弥补单引擎相比于多引擎的互补的不足，像卡巴和诺顿就是很好的例子

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 11:14:06

杀毒软件只有多引擎/单引擎之说。。。。。。。并没有什么多核/单核之说

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 12:47:44

双核杀软是国内弄出来的吧。。。国外好像没见人家官方有这个说法啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 13:38:15

本帖最后由 cnlan 于 2011-1-17 13:38 编辑

不读书就是赚钱发表于 2011-1-17 00:04
多核只是吹出来的东西吧

你把多引擎杀软和360的四核杀软搞混了吧

GD、FS那些的，人家本来就是集合了多个杀毒引擎，无可厚非；数字那个纯粹是扯蛋，把几种技术都说成是“核”了，噱头！卡巴斯基还有启发、主防、特征码、社区云呢，人家可没说自己是4核杀软

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 13:39:27

功能越多越占资源但安全性越高，反之责越低，鱼与熊掌不可兼得，根据自己习惯并找适合自己目前所处网络的杀软才是王道，综合看来我个人比较喜欢KIS2011，NIS2011，ESS+TF

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 14:49:04

多核不一定强过单核，比如某些自称三核四核的国产~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 15:25:59

主要不是防御么，360也4核了，LZ要不要试试

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 20:56:17

还是比较喜欢单核，资源占用相对低些、也不易冲突

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 21:09:15

话说FS确实流畅...

[讨论] 大家对于多核杀软与单核杀软的看法