终于拿到手，2010年十二月份VB100 详细测试报告，PDF（平时要付费才拿到手）

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 21:46:37

这个报告好，很全面

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 21:59:07

本帖最后由 z13667152750 于 2011-1-17 22:00 编辑

用卡巴引擎的杀软不少吗，不过成绩都不一样，差距还挺大的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 22:02:38

感谢分享，看看。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 22:26:48

本帖最后由 tokthoo 于 2011-1-17 22:32 编辑

z13667152750 发表于 2011-1-17 21:59
用卡巴引擎的杀软不少吗，不过成绩都不一样，差距还挺大的

哇你不说我还真不知道还有这些单单采用卡巴引擎的呢。
顺便找了一下还有那些单单采用bd的杀软，除了360好像没有了

会不会是购买的引擎版本不一样呢？也有可能是购买的内容不完全一样？或许连买来的引擎能升级的病毒库内容都不一样呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 22:29:42

本帖最后由老佳于 2011-1-17 23:47 编辑

不过，根据你说的比较了一下，没有一款采用卡巴引擎的，在查杀率或rap上能比卡巴斯基本身好。360至少在查杀率比bd的好，也证明了这不是完完全全100%bd的功劳啊

糟糕。。。网路出现问题，变成三连。。。罪过罪过。。。。反正不连都连了。。。编辑为比较有用的。

发现我在一楼贴出的检测率成绩只是on-demand test的成绩。应该也就是手动扫描测试。
另有一个on-access test没有贴出，没有搞错应该是实时监控的成绩。

看了那个成绩才明白为什么说那个版本的360的实时监控有一点小问题。好像和手动查杀的成绩有一点落差啊。（和其他软件的实时监控与手动扫描的相差比较）

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 01:30:34

回复 44楼 tokthoo 的帖子

F-SECURE、G-DATA、E-SCAN全都是OEM BD的引擎

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 01:42:58

回复 46楼猪头无双的帖子

首先谢谢版主老佳撤销了的扣分。

gdata和f-secure我知道，但是我想找的是单存oem bd引擎而已的杀软 =P
escan我真的不知道了，但是看了一下介绍，好像不是？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 09:17:08

z13667152750 发表于 2011-1-17 20:34
回复 6楼 ⊙⌒⊙ 的帖子

也就是说proactive是双击测试了？

并非，我想用启发引擎等技术扫描报的话也是算的，不一定要双击运行。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 12:25:46

回复 49楼 ⊙⌒⊙ 的帖子

可以认为是先手动扫描，再双击，以达到最大的查杀

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 12:27:39

仔细看看

[分享] 终于拿到手，2010年十二月份VB100 详细测试报告，PDF（平时要付费才拿到手）

本帖子中包含更多资源