为什么说AVG最厚道

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-17 18:11:53

回复 39楼 xwhmm 的帖子

是不错，能免费就不错了，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 09:41:07

回复 27楼 chenruoyi2008 的帖子

这就是咱们测试样本少我试的时候AVG比较给力看论坛测试也是AVG小胜不过最新的小A有增强了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 10:30:36

哥用的512的条子，就不玩大A了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 11:13:56

AVG进程又多，查杀也比较低，所以用红伞或者AVAST，坚决不用AVG

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 11:25:58

本帖最后由 snic 于 2011-1-18 11:31 编辑

chenruoyi2008 发表于 2011-1-17 16:13
回覆 17楼 MPKYJoJO 的帖子

小a网页防护不是只有依靠病毒库，针对漏洞利用的集成在本地防护里，而且网页防护有avast社区，这个云比avg的云更能体现到它的作用

AVG做法是把漏洞库跟病毒库分在两个防护套件里整合
avast做法是把漏洞利用的样本跟病毒库整合在一起
两个作法的差别在于

1.AVG因为是分成两个程式在拦截网页防护，所以较耗硬体效能，但也因为分工而防御力较强，因为一个挂了另一个还再运作

2.avast他做的是收集运用到漏洞的样本，而不是像AVG是收集样本运用到的漏洞，样本数都数不完，漏洞却没几个，所以每次测试0day网页防护都是AVG赢

chenruoyi2008 发表于 2011-1-17 16:13
回覆 17楼 MPKYJoJO 的帖子

而且去样本区，avg online shield 没感觉比avast的网页防护报的多，当然样本少，另外说了，去挂马网站的区，试过两次，linkscanner没报一个，还是例子少，没法说明问题。

没法说明问题就别讲了，感觉你只是单方面排斥AVG罢了，并没有用心研究
avg online shield靠的是病毒库，linkscanner靠的是漏洞库，两者本来就是独立的
你拿两者整合过的avast去分开测AVG单一组件当然结果可想而知
这以前有人测过更详细的，分别把AVG跟avast各组件分开测试再作总成绩
样本更多，结果也不像你讲的这么糟

chenruoyi2008 发表于 2011-1-17 16:13
回覆 17楼 MPKYJoJO 的帖子

另外IDP的话，看它的名字就知道是身份信息保护，也许对键盘记录这些用处大，但是遇到修改文件关联什么的，真的没感觉。上回avg报了都没拦住，IDP没反应。

IDP效果就跟TreatFire差不多只是更为智能，所以你觉得效果不大
只有你真的去执行病毒并发生恶意行为后他才会报，因为可疑行为需要分析
但其实修改系统文件的过程都已经记录起来
当他发现并经过你的认可后就会帮你还原到修改前的状态并将病毒隔离

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 11:30:36

回复 2楼 maomao110 的帖子

没用过avg
maomao说的是免费版的吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 11:31:03

snic 发表于 2011-1-18 11:25
AVG做法是把漏洞库跟病毒库分在两个防护套件里整合
avast做法是把漏洞利用的样本跟病毒库整合在一起
两 ...

终于又见snic大现身，希望你能经常来看看，这一段关于AVG的话题非常多

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 11:33:56

回复 46楼 aeroflames 的帖子

嗯哪

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 11:36:46

juechao2000 发表于 2011-1-18 11:31
终于又见snic大现身，希望你能经常来看看，这一段关于AVG的话题非常多

我是常来看但都不想回，反正有类似像您一样有在研究AVG的会回答就好了
这次是看了很久都没人回才亲自下海
不然每次相关问题都一再重复，回答了过没几天主题沉下去后又会再继续问
我累了，等哪天有了AVG专区再说吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-18 11:56:17

AVG的致命弱点：卸载非常麻烦，一般人要卸干净不可能。

[讨论] 为什么说AVG最厚道