非比较！实话贴。话说这几个按我的要求排名是咋样的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 09:58:20

avast 加金山卫士，绝配

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 10:15:29

Avira的查杀很犀利，很灵敏。
诺顿的综合防护很强大。
360不是很推荐，首先是用户多，盯着他做免杀的也就多，风险大。其次是对360公司的品性不太感冒，万一哪一天跟你电脑里哪个软件再不兼容一次，换软件吧。
至于防钓鱼——浏览网页的时候自己注意吧，没有哪个软件是靠谱的。只能说金山跟360能识别的相对要多得多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 15:05:31

回复 52楼忧郁的迷糊酱的帖子

那么红伞的防御怎么样呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 15:06:36

回复 46楼 hurthero 的帖子

好嘞，明白了。但是我试过，修复的确的确很磨难、、、很慢。没事儿，习惯了就好了，比没法修富强啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 15:45:43

回复 11楼 lzr403136397 的帖子

正想试试

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 18:01:30

这样排诺顿，小红伞，360，mse

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 20:03:46

回复 53楼 angel19951120 的帖子

红伞的防御？你是指防御手段吗？属于查杀型的，基本上是纯特征码+广谱/启发，只要完全过了查杀关基本就畅通无阻了。WebGuard有部分基于非特征码的防御手段，但是占的比重不是很大。红伞好用的原因在于其强悍的查杀率（当然误报问题也相应的比较麻烦），监控灵敏。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-2 15:00:07

诺顿防御强点。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-2 15:49:19

都是人品最好的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-2 17:20:07

排名？浮云。。。。

[讨论] 非比较！实话贴。话说这几个按我的要求排名是咋样的