关于潜在不受欢迎的应用程序及nod32设置及一系列问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 00:22:08

本帖最后由 ilovekf 于 2011-1-20 00:26 编辑

用nod32蛮久了，很少碰到病毒，有时候会有点忐忑是不是不够安全，没准电脑上藏了毒神马的，但全盘扫描又觉得费时，况且全扫过了也不能证明电脑就一定没毒了，于是干脆就重装系统了。

偶想知道的是，要是病毒藏非系统盘，在不全盘扫描的情况下（有时候nod32自己开始扫的时候我也把它给关了），nod32能发现吗？

另外潜在不受欢迎的应用程序能检出什么东西？关了有什么安全隐患吗？

百度了一下nod32的设置，发现都没什么地方需要改动的，想问下高手用ess什么都不用设置？偶用ess除了偶尔用到杀毒，基本上就是用设置程序访问网络的权限这个最基本的功能了。觉得ess没有系统防火墙的功能。

再一个还是老问题，用ess好还是用eav加另外墙比较好？用eav加别的墙就怕兼容不好，要设置排除什么的比较麻烦。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 02:18:01

我的使用感受是，一般现在那些优盘病毒，就是好像只会隐藏你原有文件，然后新建EXE伪装成你的文件夹，但是似乎不会拖慢电脑，也没有盗取资料的那种，我的ESS全部都会判断为潜在不受欢迎应用程序而不是病毒。其他的等待高手解答~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 08:16:52

本帖最后由 eternity. 于 2011-1-20 08:24 编辑

如果在非系统盘的病毒被访问、执行了，且ESET NOD32可以检测，实时监控会检测并删除。
如果没有被访问、执行，该文件是隐藏属性（未被访问、执行），或ESET NOD32本身无法检测，则不会“发现”它。

勾选“潜在的不受欢迎应用程序”后，可以检测非其它项目的应用程序，例如一些Adware（广告程序）、FakeAV（假冒杀毒软件）、HackTool（黑客工具）。

默认设置的ESET NOD32已经足够使用了。
之所以觉得ESS的防火墙“不存在”，是因为在安装时默认是“自动模式”，可以改为“交互模式”，让它开始“打扰”你。

ESS的防火墙已经可以满足一般需求了。
EAV搭配其它防火墙很少出现不兼容情况，可以搭配COMODO、Outpost、ZoneAlarm等。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 12:53:03

回复 2楼 G4X7 的帖子

那要是关了潜在不受欢迎程序判断，不会查不出来吧？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:04:06

本帖最后由 ilovekf 于 2011-1-20 14:16 编辑

回复 3楼 eternity. 的帖子

分析得很详细，谢谢。病毒要产生危害一定都要执行吧。藏着不危害那就让它藏着吧 O(∩_∩)O~
广告倒无所谓，假冒杀毒软件？不晓得神马东东。黑客工具属于木马吗？这个貌似有点威胁性啊
比较喜欢智能一点又有中文的墙，以前用过za,虽然有汉化但是很多时候弹窗是英文的看不懂。毛豆应该要设置的，op的汉化不知道弹窗是不是全中文的，而且貌似和eav的web防护有冲突，找不到合适的，还是暂时用套装了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 14:53:53

喜欢简单就用ess吧，很舒服
喜欢搭配就eav+op或者毛豆

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 15:09:30

回复 6楼 gsl9583306 的帖子

请教版主，文件系统的高启开还是不开？有什么明显区别吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 15:12:08

ilovekf 发表于 2011-1-20 15:09
回复 6楼 gsl9583306 的帖子

请教版主，文件系统的高启开还是不开？有什么明显区别吗？

如果机子配置不太好的话，可以不开文件系统实时防护的高启，如果开了觉得不卡的话，开启也行

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 15:14:14

回复 8楼 gsl9583306 的帖子

防护效果有区别吗？没什么明显区别的话偶就不开了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 15:16:05

ilovekf 发表于 2011-1-20 15:14
回复 8楼 gsl9583306 的帖子

防护效果有区别吗？没什么明显区别的话偶就不开了。

开启后理论上安全性会高一些，但是我认为没必要打开，因为默认就是没打开的

[求助] 关于潜在不受欢迎的应用程序及nod32设置及一系列问题

评分

评分

浏览过的版块