有没有试过360杀毒+金山卫士的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 12:10:14

在虚拟机的XP上试过360杀毒2.0尝鲜版+金山卫士
结果CPU占有率自开机就是100%……其中System长期超过50%……
不知道是两者冲突还是360杀毒在虚拟机中的问题（好像是后者）

准备等360杀毒2.0正式发布后在实机（Win7 x86）上再试试，实机的性能还是好点

不用全套360的观点是：单纯考虑安全防御，360杀毒和360安全卫士重复的比较多，现在360杀毒有了主防、有了QVM，360的精华都有了，顺便还有个简化版的网盾。另外同时使用两家的产品可以起个检出率互补的作用，毕竟金山卫士的检出率也不错，能同时过两家的毒基本上没有
而且我的印象里，360杀毒比安全卫士干净，没那么多花花肠子和小动作

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 12:48:20

本帖最后由黑骑士于 2011-1-20 14:35 编辑

你应该用两家公司的金牌产品，数字卫士加毒霸

这时我7楼的回复内容，可以参考一下

数字7.5后的主防非常不错，加上系统辅助功能；毒霸的防火墙对于国内环境已经可以独挡一面，SP6将会更完善，加上不错的查杀率（虽然AVC被除名，但版主说了，是金山的路线走的是云查杀，要二次扫描，与AVC理念不一样，所以在此饭团别口水）
建议适合1G以下又追求速度的朋友使用
对于不放心两公司今后的作为的朋友，可以装之前安装一个时光机，免费的软件，作用是系统还原，但是是公认的很强大的软件，链接就不放了，大家可搜索

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 12:51:53

2楼正解

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:02:52

我没有

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:23:10

哈哈是360卫士加金山毒霸。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:53:46

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:54:45

回复 2楼黑骑士的帖子

主要是不太喜欢360安全卫士，小动作多另外乱七八糟的我不需要的功能太多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:57:22

我就是用毒霸和360卫士！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:58:55

估计不会安静。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 13:59:17

360杀毒的木马防火墙我不喜欢，这玩意就是导致360安全卫士小动作的根本原因。

383298787 头像被屏蔽	发表于 2011-1-20 13:53:46 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
383298787 头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] 有没有试过360杀毒+金山卫士的