卫士自保比杀毒差

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:25:59

七宝发表于 2011-1-20 20:22
回复 1楼东方无为的帖子

XT在白名单中，自然可以结束进程

不在杀毒的白名单中吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:30:01

安全卫士又不是杀毒软件，单奔当然不行。自保也没必要那么强

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:31:08

最后一段话亮了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:32:35

本帖最后由 jefffire 于 2011-1-20 20:34 编辑

东方无为发表于 2011-1-20 20:25
不在杀毒的白名单中吗？

你拦截xuetr加驱动，看还能结束不。如果还能说明你的话成立。反之不成立。毒霸不出我意外的的话，用XueTr除了tray进程结束会蓝屏外，其余进程均能结束

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:42:22

回复 11楼东方无为的帖子

但结束杀毒进程时失败，结束后很快恢复

这个到底是结束失败？还是结束后恢复？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:44:33

回复 9楼七宝的帖子

XT不再白名单，在的话会自动允许加驱动

真相在3F，和白名单无关

楼主在精睿的那篇文采的确不错，但测试基本全是雷人的

这种测试反而进一步证明了拦截恶意驱动的正确性，驱动层的对抗时没有止境的，拦截才是正道

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:48:21

回复 7楼 Lgwu 的帖子

事实就是这样的对楼主。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:49:43

Lgwu 发表于 2011-1-20 20:17
回复 1楼东方无为的帖子

优秀卡饭也用加驱成功的ARK工具测试自保？

人家是红袖的优秀卡饭。。。

话说lz的文采是很不错的。。不过这个么。。。嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:52:16

回复 16楼 leisong 的帖子

不太明白，自动允许不算是在白名单么？
说实话，jef的解释，没太看明白

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-20 20:53:48

这个我不信的，自保肯定是360强，不然这里就是毒霸来科普了

[砖头] 卫士自保比杀毒差