诺顿果然跟windows比较融洽

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 11:52:23

诺顿的查杀在中国短期内是上不来了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 11:53:25

卡卡洛夫发表于 2011-1-23 11:52
诺顿的查杀在中国短期内是上不来了

你在意这个吗？？？话说偶就不在意，并且也不是太过不堪

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 11:56:12

lujilong 发表于 2011-1-23 11:53
你在意这个吗？？？话说偶就不在意，并且也不是太过不堪

偶有些在意，总用卡巴的标准去要求诺顿（偶可能有点强迫症心理

），总觉的铁壳这样的企业应该有这样的水准

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 12:00:08

卡卡洛夫发表于 2011-1-23 11:56
偶有些在意，总用卡巴的标准去要求诺顿（偶可能有点强迫症心理），总觉的铁壳这样的企业应该有这样 ...

铁壳在那么低的查杀率上能有那么高的防御力，并且又能保证系统性能，毕竟是做企业防御出身的，在对待病毒上也比较谨慎

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 12:04:25

回复 14楼 lujilong 的帖子

这一套对个人用户来说不实用，起码从产品推销上就不好。大部分个人用户可不管你什么防御如何如何，大家的想法就是我掏钱买你的产品使用杀毒的，人家一听查杀不抵就很难掏钱了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 12:07:15

卡卡洛夫发表于 2011-1-23 12:04
回复 14楼 lujilong 的帖子

这一套对个人用户来说不实用，起码从产品推销上就不好。大部分个人用户可不管你 ...

呵呵，平时哪有那么多毒可以杀啊，装个杀软就是保护计算机安全，只要不被入侵，查杀差点也没啥大不了的，并且可以装一上卫士辅助

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 12:08:53

诺顿稳定良好。很少异常

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 12:11:58

并且现在的杀软就卡巴在查杀和防御上找到个相对平衡点，但占用机器性能相对要高，其他的像ESS金山这类基本上是查杀不了的就防御不了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 12:34:32

真没注意这个内

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-23 13:45:27

回复 1楼 atg 的帖子

这么说的话我用MSE就更加安心自在了

[分享] 诺顿果然跟windows比较融洽