关于金山的上网防护

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 13:09:38

回复 10楼 guobao13 的帖子

诺顿也不是没问题的。追求完美不错，但残缺的美很现实。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 13:42:19

回复 11楼 byxxdrls 的帖子

诺顿确实也不完美，但是金山这种做事态度实在是让人难以信任，等金山真正做出点成就我再回归吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 13:56:02

回复 1楼 guobao13 的帖子

已经转交给相关人员，我们正在查看问题，先谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 14:12:41

本帖最后由夜游城于 2011-1-24 14:20 编辑

回复 1楼 guobao13 的帖子

挂马拦截是在文件执行前进行判断，下载到本地也没有安全隐患的。
标准监控因为是监控全部文件，不指向的也会删除。所以就有差别。

“金山的这个上网防护根本就只是个弹窗，没有防护功能”真相是：拦截网页恶意程序运行，程序在本地存放而已。这个是快速监控的策略。和上网防护没有关系，
如果是挂马拦截只是弹泡，我想这个时候快速监控也会拦截的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 17:33:54

回复 14楼夜游城的帖子

我只是觉得金山的上网防护应该能够阻挡挂马网站把病毒下载到本地，好像网盾的最初的版本能阻挡

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 17:34:26

回复 13楼 hzqedison 的帖子

希望金山能进步

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 17:45:18

这个问题我问过铁军，对方说在缓存中没有危害，所以不处理。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 17:48:00

回复 17楼 jobking2006 的帖子

真的吗，那我就放心了，不过我感觉，上网防护的目的就是应该把病毒阻挡在外，而不是简单的弹窗提示，而且目前金山的主防基本上没有，全靠杀毒，我觉得还是杀了比较安全点

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 18:00:12

guobao13 发表于 2011-1-24 17:48
回复 17楼 jobking2006 的帖子

真的吗，那我就放心了，不过我感觉，上网防护的目的就是应该把病毒阻挡在外 ...

我现在才看到14楼的回答不正是如此么？没事的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 18:17:50

现在可以锁帖啦

[金山] 关于金山的上网防护

评分