在数字论坛发了个帖子提建议，结果让我哭笑不得，终于明白数字为什么这么XX了！(改)

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 19:48:30

回复 1楼 goukey 的帖子

这根本就是体制问题，我还不装杀软呢。一直88分。我还想让他不减分给我满分呢。
这是说改就改的么？你语文好，那理解能力应该也不错，你觉得论坛的那些人，他敢说改？他只能那么说，只能说可以不修复，那就是说不会把你的共享去掉，不会影响你使用，懂？
360和金山的模块化议程更久，进展如何？再比如国外各知名杀软搞主防，进展何其慢？安全的成长过程是稳步而缓慢的；你也要理解一个论坛小工作人员除了说官话没什么权利的；而且一般他们的回答更注重操作性与结果。原因谁都知道。
你觉得应该增加忽略，那你就应该是去提建议的，不要绕来绕去，就是一个直接的建议。楼主东方文化太重了。
我想一个批评别人理解能力的人自身理解能力应该不差，懂我表达的什么。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 19:54:09

回复 20楼 Lgwu 的帖子

我不知道360论坛什么制度，会不会对言论比较客气，但要是在卡饭，楼主在360说的那些可以直接进思过崖了。
我刚刚在楼上分析的很清楚了，他连官人说话方式都不懂。要是他还不理解我的话，我们还是沉默吧，辩解只会更多口水。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 20:06:18

用适合自己的就好，总有人跟你意见不同.....

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 20:17:04

本帖最后由血魔鸳薏于 2011-1-24 20:21 编辑

作为一个资深灌水员，我对楼主说保持中立但后来在360论坛以及卡饭的回复都表现出攻击性深感失望

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 20:25:43

回复 1楼 goukey 的帖子

数字论坛就这水平，360官网的人员也就那么回事，真的，下面的地址2008年360杀毒刚出来公测的时候的一个bug，当时我发现装上360，然后卸载，再装360的时候，提示安装有bitdefender，我在数字论坛提出了后，遭到很多人的嘲笑，从那以后，我就不用这玩意了，下面的链接是我反映问题的帖子地址，http://bbs.360.cn/4077772/8537572.html?layer=1&page=1

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 20:27:47

系统评分指数浮云而以，管他没一百分，只要自己觉得安全就行了，没关系的，360卫士就是这么一个缺点，不给人忽略，忽略就不给一百分，每必要追求一百！！！神马都是浮云，我以前系统次次都是不过70分，实在受不了了，用金山卫士了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 21:09:21

楼主看来对于360的得分还是挺在意的。
不过360工作人员确实是不负责任，对于楼主的提议最起码看完了再来回复，显得没上过学似的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 21:15:29

分数都是浮云，还不是看看就行了
没必要盯着那100分一直看吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 21:32:45

LZ在哪工作的？还要那么庞大的局域网贡献

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-24 21:33:39

LZ应该采用邓小平的三大思想和马克思思想还有毛泽东方针来对待这个问题

[分享] 在数字论坛发了个帖子提建议，结果让我哭笑不得，终于明白数字为什么这么XX了！(改)