关于评测活动投票计分方式修改的说明

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 07:03:14

本帖最后由东方无为于 2011-1-25 07:11 编辑

体悟公式中。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 07:10:29

本帖最后由东方无为于 2011-1-25 07:44 编辑

俺天生没数学细胞，但有个疑问，虽然分数比例缩小了，但先后顺序仍然不变，结果似乎跟原来无太大差别，最佳方法是调整打分比例。不知俺说的有道理没？

又思考了一番，此公式还是很强大的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 14:48:03

明镜星空发表于 2011-1-24 20:55
各位有参加或未参加但关注着本次“年末网购安全最给力保护——金山毒霸2011 SP5版公测活动”的饭友们，我要 ...

本人初一，这复杂公式能解释一下吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 14:57:14

回复 22楼东方无为的帖子

调整打分比例的话要调成10%左右才能使得分差距达到这个公式的地步。而且此公式的优点在于，你刷再多也不怕，而调低比例的话，你刷的很高，分差依然会提高得很明显。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 15:05:27

回复 23楼 xiaogujian 的帖子

在某人得票数大于最高的票数的一半的时候用上面的公式，反之用下面的公式。
上面的公式是一个凸函数，是有极限的，投的越多，你的上涨趋势越小。你投得再高也就是那么点分，我又将其系数提高到5，你多投几十票的差距也就是零点几分或者1分左右。这也是经过计算的结果，在4的时候差距依然明显，6的时候基本没有差距了也不行。第二个公式的+3是为了保证两个定义域的函数的连续性。
经过计算，即使你得票有400，第二名的得票如果超过一半的话，得分也不过差5分不到。当然第一名不可能达到400，因此本公式极大地缩小了大家的差距。也使得对拉票的惩罚扣分有了意义。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 16:30:28

我表示路过一下。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 20:24:17

呵呵。无所谓的飘过，公平不公平，大家都懂的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 20:25:31

明镜星空发表于 2011-1-24 22:01
回复 10楼 gsl9583306 的帖子

自然对数啊……

揣着明白装糊涂

P.S. 楼主数学、政治功底看来不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 20:47:05

回复 28楼 ikimi 的帖子

其实我数学很差的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-25 21:32:00

看了公式之后，表示我很头疼……

[金山] 关于评测活动投票计分方式修改的说明