[size=13.6364px]据国外媒体报道，在科技网站PC World对2011年安全软件的评比中，Eset NOD32名列第9位。在拦截新式病毒和扫描速度方面NOD32表现出色，但其流行病毒侦测和感染文件清理性能还有待改进。
NOD32主界面并不直观，一定程度上限制了用户的使用。更为糟糕的是设置选项，除非你打开了高级模式，否则设置时就会有很多的限制。在高级模式中，设置框会变为令人眼花缭乱的复选框和下拉列表。显然，Eset在界面优化方面还有很多工作需要做。
在病毒检测方面，NOD32无法令人满意：流行病毒样本检测率为89.2%，排名所有测试杀软末位。数据可以说明一切：参与测试的杀软的流行病毒平均检测率高达96.2%，最好成绩甚至超过了99%。
NOD32在清理感染文件方面同样表现不佳。尽管NOD32可以检测到测试PC中所有感染文件，但其活跃攻击移除率为60%，恶意软件移除率仅为10%，两项数据都低于平均水平。
当然，NOD32在检测新式病毒方面拥有出色的表现。在真实环境恶意软件扫描测试中（考虑更多实际情况），NOD32拦截了84 %的攻击（高于平均水平）。Comodo Internet Security高级版在这项测试中表现最佳，其拦截率高达96%。NOD32的误报率也非常少，整个测试过程中仅有一次误报。
在系统扫描速度方面，NOD32的表现也是值得赞扬的。测试显示，NOD32的扫描速度在所有测试杀软中排名第一，4.5GB样本文件扫描用时不足90秒。在存取扫描测试中，4.5GB样本文件扫描用时为4分钟，略高于平均用时3分50秒。
另外，NOD32对操作系统运行速度的影响在所有测试杀软中是最小的。
PC World最后点评道：尽管拥有很快的扫描速度，但速度优势并不能弥补其在病毒检测方面的缺陷，因此我们不推荐这款软件。
细心的读者可能已经发现，NOD32其实早在去年的PC World评比中就受到批评。
相关阅读：http://news.newhua.com/news/2009/1128/80267.shtml
只是转帖，随便看看就可以了。
[复制链接]
发表于 2011-1-25 19:48:56
发表于 2011-1-25 20:40:03
