avast脚本防护怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 15:25:54

   我把avast的所有防护的敏感度都调到最高，浏览网页时不时会报威胁，先不管是否是误报，但给人一种安全感。avast最近又开始疯狂的封key了，虽然我有2013年的，但总这样下去不是办法，所以想换回avast免费版。由于一直用的网络版的，对免费版有几个问题不明白。
   1.免费版的网页防护是不是相对网络版有所减弱？不记得是谁这样说过，但我确定有人这样认为。
   2.网络版的脚本防护用处大么？这个有人说很重要，也有说没大的用处，我看了下我的日志，只有网页防护里有拦截记录，脚本防护没有拦截到一个威胁。但不敢就此武断的认为它没用，毕竟我对这个不是很了解。顺便请大家看下自己的脚本拦截日志是否有拦截记录。
   3.免费版和收费版的区别是否只是表面上的功能多少的差别？就是说，他们都有的防护功能是否有强弱区别。
   4.comodo规则打磨好的话是否可以有效拦截恶意脚本？这个是我很疑惑的问题。
   最后说一下，我对恶意脚本这东西完全不懂，请各位高手耐心指点！
   如果觉得我问的问题很菜的话不要喷我，我最怕喷子了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 15:39:06

回复 1楼花尨影的帖子

1.网页防护没有减弱，功能是一样的。
2.脚本防护的用处和楼主看的一样，多是网页防护拦截，脚本很少，但是没法说没用，本地防护也可以检测恶意脚本。以前用4.8的时候又一份网上的使用说明，都说脚本防护没有也没关系，用的时候一直没有装过。
3.防护有没有强弱很难说，但是感觉网络版的占用反而少了。同样的功能防护肯定是不会减弱的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 15:40:56

回复 2楼 chenruoyi2008 的帖子

了解，看样子我得换免费的了，谢谢啦

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 16:33:16

只有功能的差别，功能本身没有差别！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-26 18:59:31

基本上没见过其报过。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 21:06:11

还不是很成熟。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-12 22:55:16

等到6.0免费版也会有脚本了
放心使用吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 10:29:12

据官方说

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 11:17:18

没怎么起过作用

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 12:38:15

回复 1楼花尨影的帖子

avast6.0有脚本防护了所以免费版够用了

[讨论] avast脚本防护怎么样

本帖子中包含更多资源