为什么咱们卡饭的测评

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 11:11:38

卡饭评测应该修正一下

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 12:46:04

回复 46楼 saga3721 的帖子

是的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 13:00:34

个人还是比较相信自己用的感受、这才是王道。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 14:30:33

李白vs苏轼发表于 2011-2-5 12:46
回复 46楼 saga3721 的帖子

是的

那就更说明问题了

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 17:48:00

楼上正解

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 18:37:07

回复 1楼洛阳鬼铲的帖子

其实卡饭的评测你不需要理会，我之前问过版主，连企自己都无底气敢100％肯定

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-6 16:03:41

回复 1楼洛阳鬼铲的帖子

VB的样本大多是欧洲的，并且是就样本。卡饭的嘛国产居多，并且是最新的，

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-7 22:21:06

回复 17楼蛋疼的帖子

他说的是金山。金山在AV-C的2010年最后一次评测中，被AV-C给出了这样的报告，没有通过评测。并且因此被AV-C退出了2011年的参评资格(本来国内只有金山一家参加AV-C)。这个卡饭里有人翻译过AV-C的评测报告。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 00:19:16

回复 58楼 maomaojk 的帖子

我知道他说得是金山，只是郁闷他不敢说出来。。。
我主要是想驳斥他对卡饭检测查杀的质疑，AV-C样本大家都知道是欧美的居多，而卡饭却是国内的刚出的病毒样本居多，不一样是很正常的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:58:03

卡饭的样本不是一般的冷

[讨论] 为什么咱们卡饭的测评