有人是不是把AV-C这类评测看得太高了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-27 23:24:22

注意！
我说的看得太高不是指评测的含金量、参考价值这些
而是指

让一个OEM单引擎的360去代表中国

这种话

不觉得很扯淡吗？
谁说一个厂家去参加测试就是“代表中国”？
有德国人说Avira代表德国，俄罗斯人说卡巴代表俄罗斯，美国人说Norton代表美国吗？
产品去测试，成绩好坏都只代表它厂家自己而已
既没有人授权它代表哪个国家，事实上别人也没这么认为

提到国家的高度是不是太自作多情或者说太敏感了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 00:01:54

眼里有颗沙，看什么都不对不顺眼。兄弟，看开点吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 00:03:57

可以让外国人了解一下中国的杀毒软件。所以360能在继毒霸后再次进入AV-C，毕竟是件好事，也期望它能有所突破。虽然我并不支持360.

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 00:39:56

回复 3楼 byxxdrls 的帖子

我觉得这不是件好事

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 00:54:04

李德胜发表于 2011-1-28 00:39
回复 3楼 byxxdrls 的帖子

我觉得这不是件好事

我觉得金山天天标榜自己是民族XXOO跟360打口水仗也不是什么好事儿。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 01:04:57

回复 5楼 mixyzai 的帖子

是啊。金山用傅盛是个错误。金山有点烂泥扶不上墙的感觉。
我还是看好腾讯。踏踏实实不口水，只用产品打天下。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 09:22:05

回复 6楼李德胜的帖子

傅盛有360的影子，但我想应该和360还是不同的，再说在金山企业文化的影响下，应该有所改变。他也刚上任，现在下结论还早些。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 10:30:48

回复 7楼 byxxdrls 的帖子

金山的文化……我看现在金山的文化就是一锅粥

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 10:38:06

回复 8楼闪电战的帖子

嗯，现在是有点乱。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 10:55:34

本帖最后由 z13667152750 于 2011-1-28 10:56 编辑

如果360真的只是oem bd，没有自己的技术，av c会浪费一个名额给360？

oem单引擎的杀毒软件在vb100测试里可以找到许多，但他们都进不了av c

[其他] 有人是不是把AV-C这类评测看得太高了？