顶级杀软AV-Test最新测试结果汇总

88865ff

转自华军：
德国反病毒实验室AV-Test.org公布了2010年第4季度反病毒软件测试结果。AV-Test.org此次选择Windows Vista作为测试平台，23款反病毒产品参与了测试。
AV-Test.org此次测试内容包括防护，修复和可用性三个部分。防护部分涵盖静态和动态恶意软件防护，包括实时零日漏洞攻击。修复部分包括系统威胁清理和rootkit威胁移除。可用性部分包括反病毒产品对系统速度的影响和误杀数量。
AV-Test此次测试分为3个类别：防护，修复和性能。每个类别的测试满分为6.0，最小成绩单位为0.5，杀毒软件总分需要达到或超过12分才能获得AV-Test.org的认证。测试结果显示，18款产品顺利通过测试，最终获取AV-Test.org安全认证。
获得AV-Test认证的18款杀毒软件如下：
* Avast: Free AntiVirus 5.0
* AVG: Internet Security 10.0
* Avira: Premium Security Suite 10.0
* BitDefender: Internet Security Suite 2011
* BullGuard: Internet Security 10.0
* Eset: Smart Security 4.2
* F-Secure: Internet Security 2011
* G Data: Internet Security 2011
* Kaspersky: Internet Security 2011
* Microsoft: Security Essentials 1.0
* MicroWorld: eScan Internet Security Suite 11.0
* Panda: Internet Security 2011
* PC Tools: Internet Security 2011
* Sophos: Endpoint Security and Control 9.5
* Sunbelt: Vipre Antivirus 4.0
* Symantec: Norton Internet Security 2011
* Trend Micro: Titanium Internet Security 2011
* Webroot: Internet Security Essentials 7.0
未获认证的杀毒软件如下：
* CA: Internet Security Suite 2011   
* Comodo: Internet Security Premium 5.0
* McAfee: Internet Security 2011
* Norman: Security Suite Pro 8.0
注:另有1款产品测试结果未公布。
AV-Test.org 2010年第4季度反病毒软件测试结果：

产品	认证	防护积分	修复积分	性能积分	总积分
Avast	获得	3.5	4.0	5.5	13.0
AVG	获得	4.5	4.0	4.5	13.0
Avira	获得	4.0	4.5	4.5	13.0
BitDefender	获得	5.5	5.5	4.5	15.5
BullGuard	获得	5.5	3.5	3.5	12.5
Eset	获得	3.5	5.0	5.0	13.5
F-Secure	获得	5.0	5.0	6.0	16.0
G Data	获得	5.0	3.5	5.0	13.5
卡巴斯基	获得	5.5	6.0	4.0	15.5
MSE	获得	2.5	4.5	5.0	12.0
MicroWorld	获得	3.0	3.5	5.5	12.0
Panda	获得	5.5	5.0	3.5	14.0
PC Tools	获得	4.5	4.5	3.5	12.5
Sophos	获得	4.0	3.0	5.0	12.0
Sunbelt	获得	4.0	4.5	4.0	12.5
诺顿	获得	5.0	5.5	5.0	15.5
Trend Micro	获得	4.5	3.5	5.5	13.5
Webroot	获得	4.5	5.0	3.0	12.5
CA	无	2.0	2.5	2.0	6.5
Comodo	无	3.0	3.5	3.0	9.5
Norman	无	3.0	4.0	2.5	9.5
McAfee	无	3.5	3.5	4.0	11.0

值得一提的是，F-Secure是唯一一款达到16.0积分的杀软。另外，F-Secure还获得2010年AV-Comparatives年度杀软认证，F-Secure和AVIRA（小红伞）所有7项测试中都获得了Advanced+认证，AVIRA在年度产品评比中排名第2。


Avast 5.0免费版测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（3.5/6.0）
零日网络威胁防护	80%	90%	64%
恶意软件拦截	15%
过去2-3月内已发现病毒检测	97%	98%	98%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（4.0/6.0）
移除流行病毒	82%
修复系统模块	23%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	60%
性能（5.5/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	105秒
误杀	0	3	2
误报	0次误报，0次错误拦截

Avast 5.0免费版测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_avast_104837.pdf
AVG Internet Security 10.0测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（4.5/6.0）
零日网络威胁防护	88%	75%	91%
恶意软件拦截	70%
过去2-3月内已发现病毒检测	96%	97%	97%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（4.0/6.0）
移除流行病毒	82%
修复系统模块	41%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	70%
性能（4.5/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	242秒
误杀	2	2	4
误报	1次误报，1次错误拦截

AVG Internet Security 10.0测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_avg_104869.pdf
Avira Premium Security Suite 10.0测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（4.0/6.0）
零日网络威胁防护	71%	85%	76%
恶意软件拦截	15%
过去2-3月内已发现病毒检测	99%	99%	99%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（4.5/6.0）
移除流行病毒	82%
修复系统模块	55%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	60%
性能（4.5/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	98秒
误杀	1	1	5
误报	9次误报，1次错误拦截

Avira Premium Security Suite 10.0测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_avira_104814.pdf
BitDefender Internet Security Suite 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（5.5/6.0）
零日网络威胁防护	96%	80%	91%
恶意软件拦截	90%
过去2-3月内已发现病毒检测	99%	99%	99%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（5.5/6.0）
移除流行病毒	95%
修复系统模块	82%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	60%
性能（4.5/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	319秒
误杀	1	0	2
误报	0次误报，0次错误拦截

BitDefender Internet Security Suite 2011测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_bitdefender_104857.pdf



Eset Smart Security 4.2测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（3.5/6.0）
零日网络威胁防护	83%	80%	88%
恶意软件拦截	10%
过去2-3月内已发现病毒检测	96%	94%	94%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（5.0/6.0）
移除流行病毒	95%
修复系统模块	59%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	70%
性能（5.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	92秒
误杀	4	7	1
误报	0次误报，0次错误拦截

Eset Smart Security 4.2测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_eset_104897.pdf
F-Secure Internet Security 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（5.0/6.0）
零日网络威胁防护	96%	85%	91%
恶意软件拦截	80%
过去2-3月内已发现病毒检测	100%	99%	99%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（5.0/6.0）
移除流行病毒	91%
修复系统模块	64%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	90%
性能（6.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	92秒
误杀	0	0	2
误报	0次误报，0次错误拦截

F-Secure: Internet Security 2011测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_fsecure_104863.pdf
Kaspersky Internet Security 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（5.5/6.0）
零日网络威胁防护	100%	100%	100%
恶意软件拦截	95%
过去2-3月内已发现病毒检测	99%	98%	98%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（6.0/6.0）
移除流行病毒	91%
修复系统模块	91%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	90%
性能（4.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	176秒
误杀	1	3	15
误报	1次误报，0次错误拦截

Kaspersky Internet Security 2011测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_kaspersky_104831.pdf
微软MSE 1.0测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（2.5/6.0）
零日网络威胁防护	79%	65%	61%
恶意软件拦截	15%
过去2-3月内已发现病毒检测	95%	94%	93%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（4.5/6.0）
移除流行病毒	86%
修复系统模块	64%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	50%
性能（5.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	259秒
误杀	1	0	1
误报	9次误报，0次错误拦截

微软MSE 1.0测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_microsoft_104865.pdf



Panda Internet Security 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（5.5/6.0）
零日网络威胁防护	96%	85%	91%
恶意软件拦截	90%
过去2-3月内已发现病毒检测	100%	100%	100%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（5.0/6.0）
移除流行病毒	95%
修复系统模块	59%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	50%
性能（3.5/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	150秒
误杀	6	10	18
误报	0次误报，0次错误拦截

Panda Internet Security 2011测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_panda_104850.pdf
PC Tools Internet Security 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（4.5/6.0）
零日网络威胁防护	92%	100%	94%
恶意软件拦截	100%
过去2-3月内已发现病毒检测	95%	90%	94%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（4.5/6.0）
移除流行病毒	82%
修复系统模块	68%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	70%
性能（3.5/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	376秒
误杀	2	1	4
误报	3次误报，5次错误拦截

PC Tools Internet Security 2011测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_pctools_104838.pdf
Norton Internet Security 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（5.0/6.0）
零日网络威胁防护	96%	95%	100%
恶意软件拦截	85%
过去2-3月内已发现病毒检测	97%	93%	96%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（5.5/6.0）
移除流行病毒	86%
修复系统模块	77%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	100%
性能（5.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	150秒
误杀	1	2	3
误报	0次误报，0次错误拦截

Norton Internet Security 2011报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_symantec_104815.pdf
Trend Micro Titanium Internet Security 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（4.5/6.0）
零日网络威胁防护	88%	95%	88%
恶意软件拦截	20%
过去2-3月内已发现病毒检测	99%	100%	97%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（3.5/6.0）
移除流行病毒	91%
修复系统模块	23%
检测隐藏病毒	80%
移除隐藏病毒	60%
性能（5.5/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	164秒
误杀	0	1	3
误报	0次误报，0次错误拦截

Trend Micro Titanium Internet Security 2011报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_trendmicro_104824.pdf


Webroot Internet Security Essentials 7.0测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（4.5/6.0）
零日网络威胁防护	96%	90%	85%
恶意软件拦截	95%
过去2-3月内已发现病毒检测	93%	92%	93%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（5.0/6.0）
移除流行病毒	95%
修复系统模块	55%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	50%
性能（3.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	195秒
误杀	1	0	5
误报	0次误报，14次错误拦截

Webroot Internet Security Essentials 7.0测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_webroot_104842.pdf
Comodo: Internet Security Premium 5.0测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（3.0/6.0）
零日网络威胁防护	96%	85%	85%
恶意软件拦截	100%
过去2-3月内已发现病毒检测	89%	93%	97%
流行病毒检测	99%	99%	99%
修复（3.5/6.0）
移除流行病毒	73%
修复系统模块	5%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	80%
性能（3.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	192秒
误杀	15	37	60
误报	0次误报，3次错误拦截

Comodo: Internet Security Premium 5.0测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_comodo_104836.pdf
McAfee Internet Security 2011测试成绩：

	10月	11月	12月
防护（3.5/6.0）
零日网络威胁防护	75%	55%	73%
恶意软件拦截	60%
过去2-3月内已发现病毒检测	95%	98%	96%
流行病毒检测	100%	100%	100%
修复（3.5/6.0）
移除流行病毒	73%
修复系统模块	23%
检测隐藏病毒	100%
移除隐藏病毒	50%
性能（4.0/6.0）
杀软正常运行，系统平均减慢时间	85秒
误杀	5	12	20
误报	2次误报，0次错误拦截

McAfee Internet Security 2011测试报告：
http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_mcafee_104881.pdf

hanshuo827

fs的进步可观，其实一直都不错，还是老几样名列靠前

雨い打湿了泪

额......LZ能不能给个排名呀。。。

88865ff

FS第一，卡巴、NIS、BD第二

傲尔

不错，辛苦LZ了

sixru

不错喔 参考参考

jayhm1

今年的FS实在是给力啊

灯光笔墨

PC Tools Internet Security 2011
Webroot Internet Security Essentials 7.0
Comodo: Internet Security Premium 5.0
误报错误拦截都不少啊。

sfsren

评测太多了，看的眼都花了

scv1979

卡巴国内国外都给力啊。诺顿国内咋这么萎靡呢。