Zen OK 又一个全面OEM BitDefender的完全免费杀毒软件。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 19:51:27

3楼的那个写的太好了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 21:04:24

sniss 发表于 2011-1-28 19:51
回复 7楼黄智琛的帖子

实际上有个问题我一直想说，性价比高面向的是谁？面向的是用户，而不是面向安软 ...

额，学习了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 21:32:30

sniss 发表于 2011-1-28 19:51
回复 7楼黄智琛的帖子

实际上有个问题我一直想说，性价比高面向的是谁？面向的是用户，而不是面向安软 ...

我可没说价格便宜，只是价格合理

当然，GD后来为何选用BD+小a，就是因为卡巴稍贵，而且不厚道，特别是不给启发

而BD却是GD不变的核心

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 21:43:46

回复 13楼黄智琛的帖子

哦，对！

还有个原因，卡巴的那个旧引擎已经不能符合当前的软件构架要求。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 21:50:47

好多360的说

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 22:03:39

3楼直接驳回。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 22:07:36

BD是质优价廉。从精睿360测试就可以看出。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 22:08:08

呵呵过来热闹一下

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 13:09:44

回复 10楼 sniss 的帖子

同意你的說法
我已經在虛擬機測過Zen OK
雖然是OEM BitDefende的引擎查殺率也相同
但Zen OK 根本不像bd有修復能力只能僅隔離跟刪除..
系統文件無法修復

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 13:12:24

回复 19楼 s22962000 的帖子

这个有点原因~但样本多的话，BD自己的原引擎的查杀率会比Zen OK稍高些。具体为什么不大清楚~

[讨论] Zen OK 又一个全面OEM BitDefender的完全免费杀毒软件。。。