关于360杀毒实时监控灵敏度的权威解释。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 22:07:32

回复 1楼 zhaokang0564 的帖子

你说的第一点是事实。
不过有人反映的不灵敏不是指不运行不监控；而是从压缩包解压后马上运行，经常会拦截不住，要过一会（时间不一定，看样本大小？）才运行才拦截，这种不灵敏。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 09:59:30

本来就是有意设置

BD的文件防护很强悍所以360不可能差

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 10:17:39

360的用户体验没得说，软件本身也设计得很好，包括资源占用方面。
从毛豆转向360卫士后确实是非常舒服。云主防也很强悍。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 11:23:18

看见这帖子里的回复我无语了，这也太明显了吧？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 11:24:08

360神马的最有爱了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 11:24:27

本帖最后由晚风中的泪于 2011-1-29 11:26 编辑

-oAo- 发表于 2011-1-28 19:47
微创新三：查杀病毒不打扰用户

把速度性能放在第一位

貌似某山也是这样呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 12:51:34

这个解释早就看过, 可是官方的宣传不够 , 致使很多人依然会投诉. 我估计以后还会有人提出这个问题.

再有就是, 国际测评大赛比如AV-C 官方对杀毒软件监控能力的标准是如何要求的,

如果理念一致, 那自然好 , 如果不同, 那岂不是不合格.

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 12:57:16

回复 17楼你想怎样的帖子

按照AV-C标准，360SD的监控还真有可能不合格，查杀率肯定是没问题的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 13:03:25

回复 18楼 leisong 的帖子

貌似实时监控也是测评选项之一  ,

如果因为这个问题致使成绩落后. 我想360官方和所有关心测评成绩的用户都要有心理准备.

至于对手的口水言词会怎么说,    想都想得到

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 13:06:16

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

[讨论] 关于360杀毒实时监控灵敏度的权威解释。