请教一下各位前辈：NIS和NAV+comodo那个防御要强些？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 21:33:49

回复 10楼 1珍惜1 的帖子

应该不会有冲突，那天在虚拟机测试一下

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 21:35:07

如果比较会用毛豆的话，毋庸置疑

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 21:37:04

回复 9楼 dongwenqi 的帖子

确实也是，可是我就是喜欢折腾。有时自己都觉得自己是不是有毛病

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 21:38:23

本帖最后由 1珍惜1 于 2011-1-30 09:24 编辑

回复 11楼 wsnn 的帖子
我看错了,不好意思哈。如果能兼容就很好了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 23:54:25

回复 10楼 1珍惜1 的帖子

感觉FW比D+难的飘过
D+就是一个理解作用的过程，其实就可以简单看作使用一款监视工具软件。而FW根本搞不懂。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-30 13:02:17

楼主爱折腾啊

那还是用comodo吧，我也玩了一年多，的确毛豆带来的安全感比诺顿强，但是这一年来毛豆主要用来防防流氓，阻止弹窗

考虑到我个人习惯比较好，所以就用诺顿治愈我的综合症了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-30 23:23:42

NIS的智能防护无需用户手动选择避免了误操作，当然如果你能看懂毛豆的弹窗内容那就无压力了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-31 00:59:18

不要在用老思维看待COMODO，毛豆用默认规则开沙盘，本身并不需要设置规则了，安静程度近乎NIS

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-31 01:36:36

被折腾，NIS吧，毛都会使得都单奔了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-31 08:36:57

毛豆很强大，但也很难，慢慢研究

[讨论] 请教一下各位前辈：NIS和NAV+comodo那个防御要强些？