有没有VBOX VPC VMW 对比 评测的帖子啊。。。~

ba588

一开始我是用VPC的。。觉的WINDOWS的系统都不错，
后面玩LINUX了。就整VMW去了。。。

一直没接触过VBOX，哪位仁兄能给我介绍介绍VBOX，顺便来点对比评测什么的。

谢谢了。

reizhi

vmware功能多，强大，当然，安装包也巨大，还有一大堆服务
virtual PC微软出品，这个应该是最容易的了，基本功能都有，方便新手上手,win7里也有xp模式，系统都给你准备好了
virtual BOX有人说资源占用比VMware多，我倒是没觉得。功能一般，不多不少。关键是免费
感觉其实vm player也挺不错的，小巧免费

nazisoft

稳定性：VMWare最佳，VPC其次，VBOX程序缺乏健壮性。
性能：VMWare最佳，VBOX其次，VPC较差。
功能：VMWare最强大，VBOX和VPC次之。
占用资源率：VBOX和VPC比较轻巧，VMWare体积庞大，内存占用率相当高，进程比较多。

107

http://bbs.kafan.cn/thread-752875-1-1.html

没有什么好测评了，基本都是LS所说的

dopod2009

我一开始就直接学习使用VMware了，觉得慢慢摸索起来感觉不错

洪七

linux下vb优盘支持不好，好资源多。但免费。
vm不免费，vmplayer不支持快照。
不知道楼主的机器支持u的虚拟化否，支持的话还有很多的选择。比vm还高效。

于傲

看来还是VMWare最好了！

洪七

回复 3楼 nazisoft 的帖子

体积大不等于好资源多，最多就是一点硬盘。vb内存占用比vm稍高一点点，但u占用高至少10%，可能是我的机器配置一般对这感觉比较灵敏。
vm装好后，可以用vmplayer打开，进程就没那么多。

洪七

回复 7楼 于傲 的帖子

u支持虚拟化的话，还有好几款比vm更好的。vm效率是30——80%,u虚拟化在80＋%。

ba588

洪七 发表于 2011-1-30 18:00
linux下vb优盘支持不好，好资源多。但免费。
vm不免费，vmplayer不支持快照。
不知道楼主的机器支持u的虚 ...

支持虚拟化。