关于卡巴斯基跟NIS的一些小疑问

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 02:31:06

回复 10楼 bayern 的帖子

嘿嘿！刚装上NIS的时候还真不适应，打开设置一看可设置性太小，远不及KIS ESET等等的可设置性强，另外在专区也没有看到一个专门钟对NIS设置的文章，后来通过不断的看贴子，目前对NIS有了初步的了解
PS：有问题我肯定会上来问的，先谢过啦

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 02:34:31

回复 11楼 Killer_cg 的帖子

NIS就是这样，安静的让你忽略却做了许多事，喜欢折腾不适合你
其实我更爱折腾

正常使用，你会感受到它的强大

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 02:39:17

回复 12楼 bayern 的帖子

同感！握手

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 02:41:16

本帖最后由 lujilong 于 2011-2-3 02:42 编辑

jiexp 发表于 2011-2-3 02:23
卡巴总体防御好.
查杀比诺顿好很多码位.

卡巴弹窗弹的受不了，中个病毒提示了一次，我点全部处理，然后那个未修复怎么都一起存在，还继续弹窗叫我处理威胁，进安全日志里已经没有未解决的项目了

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 10:22:10

回复 4楼 lujilong 的帖子

sonar是个智能化的东西能比得上卡巴的非智能程序控制？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 11:09:27

本土化卡巴更好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 11:16:29

卡巴斯基本地化更好...

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 11:56:12

本帖最后由 lujilong 于 2011-2-3 11:56 编辑

あ掵㊣峫淰℡ 发表于 2011-2-3 10:22
回复 4楼 lujilong 的帖子

sonar是个智能化的东西能比得上卡巴的非智能程序控制？

诺顿只要有风险的全拉隔离，你说哪个严格？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 12:21:31

lujilong 发表于 2011-2-3 11:56
诺顿只要有风险的全拉隔离，你说哪个严格？？

装卡巴斯基后这样设置：

安全程序也会被阻止谁更严厉？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 12:35:27

用过诺顿，总有些软件要手动排除，太麻烦了，不知啥时候就把你一个东西给咔嚓了，不如卡巴拉入限制组人性化。

[讨论] 关于卡巴斯基跟NIS的一些小疑问