金山卫士和贝壳的云不一致了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 16:29:45

本帖最后由 htm123 于 2011-2-3 16:32 编辑

见图，一个很早之前的样本，金山卫士扫同一目录无反应，再用贝壳扫，报出。

网络状况良好，卫士和贝壳均为最新版，且运行正常

ps：这个实验做了好几次，均为这种情况

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 16:37:17

卫士和毒霸共云了吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 16:52:16

现在卫士用的是毒霸的云

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 17:15:52

早不一样了

目前是毒霸云。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 17:24:09

哪个好点？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 17:33:58

把贝壳和卫士都装上

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 17:37:42

最近毒霸云不给力希望过年后能好好的调整一下吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 21:44:25

卫士很早就集成了毒霸云客户端吧，所以也很正常

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 21:52:31

回复 7楼新新小仔001 的帖子

如果说是卡饭的测试的话～
请注意同期的其他杀软的成绩～

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-3 21:59:53

贝壳和卫士云本来就不是同一个云
只不过后台哪里差不多就是了

[金山] 金山卫士和贝壳的云不一致了？