再用AVG

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 15:46:06

本帖最后由也不知道谁于 2011-2-5 16:01 编辑

这两天有朋友大力推荐AVG，于是就忍不住心里痒痒，又装上了2011。
AVG从9开始就说自己资源占用得到了优化，我翻出来AV-C2010年8月河11月的性能测试，发现AVG的确提高了不少，在大部分评分的项目都跟小A一样，最后的总分也就差2分而已，没想到提高了这么多，如果果真是这样，那么它资源占用多的结论可能就要变成谣传了。

就我自己用的感觉，有如下几个方面：

1、还是卡。说实话，感觉比卡巴2011好一点。但是我开了资源管理器和资源监视器观察进程的CPU占用，一般小A的主要进程AVAST SERVISE在比较忙的时候也就10几的样子，也见过20几的时候，我是说监控，打开有不少.EXE的时候。但是AVG却可以占到20~30多左右的样子。这就比较多了，不过也就是瞬间。我觉得它很大一部分性能提升来自于“缓存服务器”这么一项功能撑腰，第二次再打开的时候CPU几乎是0占用。比较明显的一个体会就是，我的飞信启动的时候比以前慢了，而且打开软件之后UI还要卡一会，提示无响应，以前没有过这样的情况。

2、升级卡网。这个的确是让我觉得有点不舒服的地方，在上一次使用的时候也是因为这一点才卸载的。用过小A的都知道，小a的自动更新设置好了之后，一旦连上网，有的时候还没来得及打开干什么更新就已经完成了，但是AVG的自动更新相比之下就要慢一点，而在这过程中也对网速有点影响，不过还是在可以接受的范围内。

3、顺手测了一下查杀率，只是顺手而已，大家随便看看就是。用的是前一阵子有人分享的一个1000个病毒的包。红伞最后剩6个，小A剩14个，AVG剩18个。相比之下，AVG还是要低一点的。我每次截图都说图大不让传，也就不传了，信不信由大家自己了。况且毕竟只是一个毒包，不一定能说明问题，要想多比较野可以看看以往的各类查杀测试。

最后我觉得，AVG在界面的易用性上面比红伞强，红伞卡UI卡的厉害，AVG没有这样的情况，然后自动处理、网页防护之类的功能给的也全，我记得是有人测试过，AVG的网页防护确实强悍，凌驾于小A和金山网盾之上。至于它的IDP我没敢测，也不知道怎么测算是好。据说是很强大的，所以也姑且不论。总的来说，AVG提供了足够强大的防护，但资源占用也确实还是稍大。

总的来说，AVG还是很不错的，提供了很强大的防护和功能，但以一定的资源占用为代价，如何选取还得依照个人的习惯和用途，在顶尖的一系列杀软中，没有最好的，只有最适合自己的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 15:56:22

AVG很优秀的，只是不太被赏识

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 15:59:39

回复 2楼卡江东N 的帖子

恩，确实是，你也提醒了我应该再加一句。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 16:00:16

AVG整体防护、U盘防护上还是不错滴。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 16:02:46

回复 4楼 hblxyz 的帖子

恩，是啊。不过我听到总有人说AVAST!U盘防护不行，这个结论是哪里来的，你有没有了解？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 16:05:28

回复 5楼也不知道谁的帖子

U盘

还需要特殊防护吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 16:09:21

前一段时间使用小a，从办公室打印文件后将U盘拿回家后插入电脑打开U盘时，小a指示有病毒，但不能杀毒并且死机了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 16:09:45

回复 6楼卡江东N 的帖子

我也不知道，但是总会有听到有人提到，不只一次了，所以就想问问。会不会是有些U盘病毒比较犀利呢？我是见过有个什么U盘病毒，学校机房盛传的，同学机子中了之后装上卡巴结果杀不了。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 16:12:36

回复 8楼也不知道谁的帖子

防Uvirus，用规则最霸道

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-5 16:13:52

回复 7楼 hblxyz 的帖子

!!!是么！！我还真没碰到过，后来在别的机子上试过么？？样本有么？？

[讨论] 再用AVG