金山产品整合与卫士开源之我见

處女座男生

中国的杀毒软件中，用过金山、瑞星、360。也许是我上网习惯较好，三款杀毒软件中，只有金山毒霸杀过病毒（一般我几个月都难得中次病毒）。换句话说，我认为金山是可以信赖的。然而，与其他二者不同，金山的产品过于“杂”。各个产品之间重复的部分很多，无用的产品也有很多，相信这是公认的。

单就金山卫士而言，它既有“查杀木马”，又有“清理恶意插件”，还有“实时保护”。难道此三者不是应由杀毒软件做的吗？它既然是“卫士”，就不可做杀毒软件之用，为什么需要“查杀木马”呢？像“垃圾清理”等杀毒软件没有功能，卫士有了，明显是必需的。

也许中国互联网上最出名的“卫士”，是360安全卫士。360安全卫士出来时，收费的杀毒软件价格奇高，免费的又难找，当时的“卫士”拥有杀毒功能是可以理解的。时至今日，连金山毒霸都免费了，用户难道还需要具有查杀木马功能的“卫士”吗？也许是360太深入人心，也可能会有用户担心，不具备杀毒（至少是杀“木马”）功能的“卫士”就不是完整的“卫士”。然而，比模仿甚至超越360更重要的是，金山必须考虑用户的需求。

许多用户都有了免费或收费的杀毒软件，金山卫士的“查杀木马”功能显得多余；防止IE被篡改，这不是杀毒软件的事吗？金山卫士，模仿得太多，无用的也太多。

另外说到金山卫士的“开源”。这是“有选择性的开源”，既然如此，又怎能算“真开源”呢？金山卫士官网上说：“[核心开发者]可以查阅病毒对抗部分的核心引擎代码(金山蓝芯II代引擎，自保护系统)。”我想，如果金山卫士突破了“卫士必须查杀木马”的心理障碍，“有选择性的开源”也可以变成“真开源”了吧。

在产品整合方面，我觉得金山可以参照国外的软件。杀毒软件就是杀毒软件，没有其他花哨的功能；系统软件也就是系统软件，没有不必要的杀毒功能。有个成语是“一针见血”，金山必须仅用少量的“针”，就能最大限度地保卫用户的电脑。

我不是技术人员，只是一个普通用户。我只想向金山表达一个用户的想法。既然金山是可以信赖的，我就希望金山能越办越好。然而，金山目前最大的瓶颈，是不能走出自己的路。

jijiasd

一个产品的成败是和CEO有着密切关系的

哒林

支持楼主，支持金山发展

哒林

jijiasd 发表于 2011-2-6 13:35
一个产品的成败是和CEO有着密切关系的

我同意，好的领导人很重要的

opera2011

卫士也有自己的优势啊，
像我一直用微点主防，金山卫士刚好补充了微点在网页防护和恶意软件这方面的劣势，
所以我就只需要资源占用小的卫士，而不需要金山毒霸，毒霸有时还会和微点冲突。。
很多洋杀软在防地域性木马和恶意软件时不尽人意，还是要卫士来补防的！！！

qwe12301

回复 2楼 jijiasd 的帖子

好的产品需要打磨，同样需要大家的力量，包括公司员工和广大网友的监督，
光靠一个人的才能、力量，不可能做好

qwe12301

回复 1楼 處女座男生 的帖子

意见很中肯

webuncle

国内企业的管理通常还是“中餐馆”式的管理，缺乏系统化。这个时候ceo的作用相当明显，好的领导决定了企业的发展。就像你去中餐馆吃饭，因那家主厨不错，换了个主厨就不行了。不像肯德基麦当劳之类的，可以把同一个食品在全球所有的连锁店做得一样难吃，这就是系统化的力量。

灯光笔墨

金山也是被逼无奈了。。的却需要自己的特色。

q4585406

目前还没有一款完全开源的杀软 吧？