写在回归卡巴斯基之后

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 19:52:41

结识卡巴斯基已经有很久了，日趋华丽的界面上恒久不变的“K”logo，一晃经年。如今，卡巴斯基已经在兵荒马乱的华夏大地上占有一席之地了，而我，从当年疯狂找key也过渡到了花九十多银子的所谓正版用户。前段时间心血来潮，换下了卡巴，尝试了下NIS2011，时至今日，有些许感受。

诺顿也是国际顶尖的杀毒软件，它新版的NIS2011拥有炫酷的界面，先进的SONAR，良好的资源占用，从几个月前发布就给了我很深的诱惑。作为轻度杀软综合症者，我还是没能忍住在新春时节尝试了一把。懒得去虚拟机里折腾，就去淘宝弄了个半年激活码，风风火火地投入诺顿阵营。用了几天感觉还是不错的，除了第一次更新比较纠结之外，一直很安静，内存占有通常在20-，脉动更新也悄无声息，很多时候都忘却了它的存在。主界面比较靓，尤其点击“性能”时的动画效果特别有爱。诺顿很智能，发现异常东西通常都直接解决掉，让比较爱折腾的我略感失落。诺顿无情干掉了我的Office KMS激活器，小汗下。总之，用了几天感觉良好。

卡巴斯基能够风靡于中国市场，其出众的技术实力是根本，虽然营销策略也功不可没。KIS2011，虽然中文名字（此处略去三个字），但杀毒能力、主动防御、防火墙等主要模块都是毫不含糊的。我比较喜欢它的沙盘功能，平时运行个小软件啥的还是挺实用的。反广告可以让我干掉XL视窗，也很依赖。卡巴更新到CF2 556之后，兼容性和稳定性也比较好了，最起码在我这里没有卡的感觉。

都是优秀的杀毒软件，取舍起来很艰难。我花了很长时间百度、Google对比两者，也看了不少测评，希望找个充分的借口让自己做个选择，未果。其实我也知道，杀软没有最好，只有最适合，而各种测评神马的，纵使是权威的也不过是参考。杀软也像其他一切事物一样没有完美的存在，我们不能希望哪个杀软能让我们百毒不侵，金刚不坏；也不能指望一个杀软可以集超强的杀毒能力、完善的监控能力、优秀的主动防御、良好的本土化和节省的资源占用于一身，诺顿不能，卡巴也不能。其实在拥有良好上网习惯基础上，大品牌的杀软都可以为我们保驾护航，我们总在找寻更好的杀软也只不过是一个心理需求而已。

最后的结果已经写在题目上了，我回归卡巴了。这不是因为卡巴比诺顿更好，只是因为习惯了卡巴，习惯了它的好，也习惯了它的不好。再望一眼重新装上卡巴熟悉的界面，沧海桑田……

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 19:59:55

写得挺有感触的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:02:42

没用过卡巴和诺顿.. 不过我哥家里就是正版的卡巴用户..听他说主防还有杀毒方面很强.而且上报病毒样本后.也是很快回复的.

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:08:22

我用ESET用了很久了~~但是最近因为觉得ESS的墙不够好，而且17173正好在发放KIS的激活码~于是转到KIS2011上了，没有ESS轻巧，但更让人放心

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:10:29

写得很好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:39:49

支持楼主回归卡巴！我也用了很多的杀软，但是最终还是喜欢用卡巴，可能是习惯它了。呵呵~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:43:37

写的挺伤感的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:55:39

老卡饭的肺腑之言

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 20:59:38

回复 1楼 dnntdgvt 的帖子

欢迎你回归卡巴斯基，和我一样享受卡巴斯基最顶级的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-8 21:24:08

卡巴斯基来回换好几次了，不过目前AVG中

[新闻资讯] 写在回归卡巴斯基之后

评分

浏览过的版块