关于本区回帖方法的讨论

lacmiu

所有的问题都有很多的解决办法，其中一些是积极的，而另一些则是消极的。
拿我们求助区来说，比如说这个帖子http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=90192&
“问下，大家用什么IE辅助工具啊？”
回答不外乎几种，一些是按提问者的问题推荐一些插件；而另一些人，就会推荐另外的浏览器而非插件。
那么是不是可以说后者是积极的，前者是消极的呢？
两者的目的都达到了，只是过程不同，只是前者不符提问者的要求：“问下，大家用什么IE辅助工具啊？”，而是另寻他法。而提问者很可能也知道这个办法，或许只是由于只喜欢IE。
再看这个，http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=90848&extra=page%3D1，一楼的就是典型的“消极”型。
我也经常遇到一些人说卡巴出问题什么的，于是就说：换小红伞不就得了，不要吊死在一棵树上！后来一想，这样是不是有些不负责啊？人家大概是想在保留卡巴的情况下寻求解决的办法吧....

说这么多，我的意思是怎么样去揣摩提问者的意图，以及在揣摩之后觉得能不能让提问者做一些让步（改变一些条件，但目的达到）。不管“积极”还是“消极”，反正我们的目的都“是为”了帮助提问者解决问题。只是过程不一样罢了。我也没有对哪个的偏好，只是能“积极”的就积极，要不然就“消极”。但“消极”处理时总觉得对提问者不负责...

不知道大家对此有何看法，也就说你们在回答时是怎样处理这个问题的。谢谢

[ 本帖最后由 lacmiu 于 2007-5-30 00:48 编辑 ]

zhn

赞一个，说的很有道理

Anti

其实绝大多数问题都可以用google、baidu之类的搜索引擎找到；

自己搜索的时间绝对比等待答案的时间来得快.

lacmiu

原帖由 Anti 于 2007-5-30 01:20 发表
其实绝大多数问题都可以用google、baidu之类的搜索引擎找到；

自己搜索的时间绝对比等待答案的时间来得快.

说的很对。不说谷歌、百度，就在我们论坛内部很多东西都能搜索到答案

scofield

支持先

sunvensun

当然，最好先按照楼主的思路解决问题
然后可以再旁征博引～

batti

确实如此,有问题应该尽力帮助解决问题,而不是回避问题
比如中毒了建议重装系统.....=.=

ktango

回答問題還是積極的好雖然兩者都可能解決問題！