资源占用的困惑

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 00:49:14

小A和红伞换来换去的，已经纠结的要死了。
都说小A资源占用低，也确实。也好多人说红伞资源占用低，我也能感觉出来，虽然有的时候还是会发现资源管理器的ON-ACCESS进程的cpu彪到好几十吧。

小A的进程里面显示的内存占用非常少，红伞就要大的多了，但是回头看总内存占用，在很多时候竟然一样，甚至小A还要更高，也许这样的角度不科学，但是似乎红伞的占用的那些内存并没影响到使用。

看AV-COMPARATIVES的性能测试，去年11月的貌似红伞是要在AVAST!之下的，但是差的也不多，可是看AV-TEST的测试，貌似红伞的S版比小A的免费版拖慢系统速度的量都要小，具体有链接：

AVC,performance:http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec_2010cns.pdf

AV-TEST中的红伞：http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_avira_104814.pdf

小A：http://www.av-test.org/reports/2010q4/avtest_report_avast_104837.pdf

更早一次的红伞：http://www.av-test.org/reports/2010q2/avtest_report_avira_102247.pdf

小A：http://www.av-test.org/reports/2010q2/avtest_report_avast_102255.pdf

于是我就想问了，大家觉得到底哪个资源占用方面更好呢？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 00:52:32

资源占用小A,杀毒能力大A。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 00:55:22

本帖最后由东方石于 2011-2-13 00:58 编辑

每个杀软有不同的利用操作系统软硬件资源的方式，不尽然的，只要用着不卡就好。
如果一定要对比，那就要非常详实的数据和完全一样的环境，这很难，很难很难。
至少，能为了找到自己喜欢的杀软而去不断尝试不断比较不断研究，这就是全部的全部。
我用的就是红伞，很多人说V10卡、资源占用大，还搬出很多数据、截图来说，
可我真没觉得这些问题，流畅就两个字，虽然任何截图数据都没小a漂亮，可我相信红伞。
不要人云亦云，有自己的独立判断，比什么都重要。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 07:51:13

不用困惑了。说不定过几天你就用卡巴诺顿了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 08:15:31

回复 4楼 haizhichao 的帖子

楼上正解，混卡饭的谁能保证不换杀软

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 08:31:09

很显然，能用下去才是关键

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 08:57:09

回复 4楼 haizhichao 的帖子

我是刚把卡巴删了哇。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 08:58:23

回复 3楼东方石的帖子

哎，就是判断来判断去，觉得每次判断都不一样。不过我敢肯定的是，就查杀率来说，肯定还是红色高一些。如果资源占用又一样活着更好，那红伞太优秀了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 08:59:05

回复 6楼裂空我爱杰的帖子

富二代们也愁么~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 09:02:52

也不知道谁发表于 2011-2-13 08:59
回复 6楼裂空我爱杰的帖子

富二代们也愁么~~~

。。。这个和富二代没关系吧。。。

。。。
卡饭刚来，折腾是很正的

[讨论] 资源占用的困惑