折腾一段时间后的感悟（MCAFEE 8.X+McAfeeHIP;F-Secure Client Security )

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 22:35:15

折腾一段时间MCAFEE 8.X+McAfeeHIP,，动不动就是规则，动不动就触红（迅雷，FOXMIAL等）。MCAFE8.8+McAfeeHIP 8更是烦人，就是因为McAfeeHIP 8更是让我重装了两次系统（打上“隐藏”的功能后，显示不正常，无法打开"IPS"项；打开防火墙后又上不了网等问题）结果导致删又删不掉，用又用不好。
烦人，不就是只是为了尝鲜，折腾了几天。
现在想了一下还真是有点不值
F-Secure Client Security 不就是占用资源多点而已，其稳定性，兼容性，是别的杀软所不能替代的。（卡巴破解麻烦，所谓的能用多久能用多久的，通常是一段时间后就被封了。其自身也不是很稳定，误杀率又高）
我向大家诚意推荐。
不再折腾了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 22:39:58

fs是不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-13 23:15:09

支持FS。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 00:44:31

FSWKS+op，很和谐流畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 05:08:40

回复 1楼 weiyouken 的帖子

欢迎 LZ 加入 FS 的队伍！谁用谁知道 FS 的强大！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 09:36:20

欢迎楼主来到fs大家庭。不过除了进程多点，也没发现fs占用大。本人3g内存随便占

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 09:57:40

c291354239 发表于 2011-2-14 09:36
欢迎楼主来到fs大家庭。不过除了进程多点，也没发现fs占用大。本人3g内存随便占

我2G，也不怕

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 10:14:38

回复 7楼 sbjgkxz 的帖子

哈哈，占用确实不错。很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 11:07:28

我装的FS带防火墙版的。。
进程却是多，占了大概70m左右的内存！
用了这么多杀软，感觉FS却是稳定，虽然占用内存多，
也不怎么卡网速，挺好的！准备卸载了装不带防火墙的！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-14 11:21:17

ck198044 发表于 2011-2-14 11:07
我装的FS带防火墙版的。。
进程却是多，占了大概70m左右的内存！
用了这么多杀软，感觉FS却是稳定，虽然 ...

用工作站版就很好。

[讨论] 折腾一段时间后的感悟（MCAFEE 8.X+McAfeeHIP;F-Secure Client Security )