去样本区转一圈后有感@

hujiwa

回复 49楼 年下 的帖子

360相当于内置了hips规则，对吧。不清楚卡巴有没有。我就是怀疑会不会就是多靠这个hips+官方规则来提高查杀率。

年下

回复 51楼 hujiwa 的帖子

我对360杀毒不了解~也是因为这几天360在样本区挺凶悍的才开始关注他的QVM~卡巴最近才开始用

zlgkflt

360是中国免费杀软的先驱，确实很强啊，我们应该支持360卫士及360杀毒的巨大进步，但是说比国外杀软强，让人感觉 有点坐井观天的味道

1珍惜1

国内的用户多，有云，响应快
国外的，可能有些水土不服
不放心的，浏览网页开个沙盘吧

templare

这真的中西结合才好。

黑夜独行

多说一句：国内的把云砍了不知道还能不能像现在这样？

剑步如飞

正式因为数字反映这么好才感觉奇怪！

追梦空间

数字的技术确实有一套，无论公关多么xx，技术确实不错。客观事实往往被口水淹没，这是悲哀啊，而且数字自身也不太争气，也奔着口水去了

helipoter66

回复 1楼 maomao110 的帖子

你可真能折腾

网之龙

黑夜独行 发表于 2011-2-14 21:56
多说一句：国内的把云砍了不知道还能不能像现在这样？

要是没了云，那360、金山在样本区的成绩肯定明显下降，毕竟两者都是基于云安全上的，包括360卫士的主防也同样如此（云端QVM响应）。就是你QVM可以断网查杀拦截，但也要时不时地接入云端服务器以获取学习数据，如果长时间断开互联网（比如在和互联网物理隔离的局域网中），那结果会怎样？
现在的部分病毒木马、流氓恶意程序也知道对付云了，比如超大体积文件、修改系统Host表封锁云路等等，那360和金山又如何应对？
我的感觉和楼主差不多，既要肯定360的发展成绩，但也要客观看待其不足。你360的QVM也不可能保证100%的查杀拦截率吧？否则本来就完全免费，还有如此NB的完美查杀拦截率，统一全世界安全软件市场岂不是指日可待？
本来我在精睿论坛也客观地提出过此类问题，但立即被360的水军给围攻，还让我拿出能过360的样本证明（我晕，云响应又不是吃闲饭的，论坛上曾经发现的能过360的样本估计都被你入库了，还拿出来岂不是自讨没趣？）。我自己也还用着360安全卫士的说。 支持国产软件是没错，但绝对不能盲目夸大和崇拜，否则反而不利于国产软件的健康发展。