发现×星指责卡巴的一个很有意思的细节

听雨醉

这几天×星对卡巴的PK日渐白热化，×星的主页作为对外传媒的平台发挥了主导作用。在我们只看到大篇大篇的讨檄从那里源源涌出时，诸位可曾注意到一个很有猫腻的细节？到底是什么，随我来。

请将浏览器切换至×星主页，找到那些×星讨檄卡巴的附带图片的文章。比如：
http://it.rising.com.cn/Channels ... 9826197d42285.shtml

大家可以注意到，×星网站的布局排版都简洁，上面是标题，然后是发表时间，再然后下面是正文内容。



现在，请大家仔细查看文中图片的时间（注意红色图框中）。





我们先不肯定×星文章的发布时间是否为自动添加，我们先“研究”一下这个图片时间。如图中的：
[0img]http://it.rising.com.cn/Channels/imgs/h000/h11/img200705221727450.JPG[/img0]

很显然，在网址末尾处，这些图片的地址都是以时间戳命名的。例如上面就是：2007年05月22日17点27分，450应该是序列数字。而这篇文章的发布时间标记着：来源：瑞星公司 时间：2007-05-22 17:05:34


为了排除这是偶然现象，我们再打开几篇这样的文章：
http://www.rising.com.cn/special/special_news07052201.htm
http://www.rising.com.cn/special/special_news070522.htm



图片太多，就不一一截取了。有兴趣的朋友可以自己挖掘。


现在，我们来看重头戏，麻烦诸位切换频道至：瑞星公司律师声明：http://www.rising.com.cn/special/special_news070530.htm
这篇文章的发布时间是：来源：瑞星公司 时间：2007-05-22 17:05:59



而其中的图片时间就耐人寻味了，如图：



是5月30日，今天的时间！

**************************************************************

好了，图片看完了。我们有以下两点疑问：

1、×星的发布时间与文章中的图片时间会差那么一些（图片时间较晚）。相差的时间短，这能理解——可能是先发表网页后添加图片，正在编辑中；而在5.19日事件始起时，相差时间最长的在3－4小时。这也能理解——事关重大，需要“准备”一下。可为什么在那个×星的律师声明中，两者时间却相差了近十天？！这期间×星又在“准备”些什么？

2、即便推倒我们上面的猜测，即便×星的网页发布时间是手工添加的。那么我想知道的是：在那个×星律师声明中，那篇文章的发布时间和图片时间为什么不是当天的时间？那个图片中的卡巴地址所指向的是卡巴官方早在20日就对外公布的内容，为什么×星现在才想起去截图？——如果我现在打开一个QQ，向里面输一些这样的内容然后截一张图，说你雇佣枪手诽谤我呢？

**************************************************************

特别声明：
≈≈≈≈≈≈

以上内容仅代表本人的观点和看法，与卡饭论坛和其他人/组织无任何关系！欢迎大家讨论、交流，但请注意语气用词，要立足事实，以实据说话。不要过激，更不要口水。（本来对这件事情不想多说什么，但是现在觉得有些话不说如梗在喉～）

[ 本帖最后由 听雨醉 于 2007-5-30 21:37 编辑 ]

milkpowdern

LZ太专业了。。。。 ，在这等口水上还如此认真仔细，瑞星仅剩的内裤怕是不保了

地之雾

你怎么也关注起这些无聊的话题来了？最近可好？

wuzhu100

帮顶下
刚在卡卡论坛上面看见有人发的帖子
江民也杀卡卡 难道瑞星也要告他

[ 本帖最后由 wuzhu100 于 2007-5-30 21:27 编辑 ]

sharkkong

楼主好细心啊

16000

太长了，顶一下

听雨醉

呵呵，谢谢关心，还算不错～也捎去俺对你的问候！

本来对这件事情不想多说什么，但是现在觉得有些话不说如梗在喉。。

yzt1004

懒得理瑞星，爱咋的咋的

yzt1004

原帖由 听雨醉 于 2007-5-30 21:31 发表
呵呵，谢谢关心，还算不错～也捎去俺对你的问候！

本来对这件事情不想多说什么，但是现在觉得有些话不说如梗在喉。。

楼主换头像了？
像瑞星这样的厂商不理它就行了，跳梁小丑没人看也就不跳了

小浩浩

X星在自找棺材睡