大家说对微点主动的检测样本不公平吧..

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 13:54:20

大家都知道，微点主动主要是对有效的木马病毒进行查杀，但是就刚刚的剩余样本分析（2月16日）来看，剩余样本要么是流氓软件，要么是报废的木马，这些东西根本不在微点的行为分析以内（特别是报废的，根本没行为......），这样测试出的微点主动肯定检出率较低，大家说这样是不是不公平，影响了微点的信誉......

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 14:14:04

回复 1楼 liuxin0072 的帖子

这个，对不少国外杀软也不公平啊……
那个成绩本来就是参考，无奈太多人看得太重。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 14:24:05

就是说啊...........简直是...而且样本里有不能用的木马这怎么行...

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 15:09:35

不必在意主防在样本测评的结果，因为主防毕竟不算是杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 15:54:43

针对不能运行的我就没话说。
如果是流氓软件样本，那是必须立马得搞上去的，并没有不公的说法。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 16:00:41

pianokjt 发表于 2011-2-17 15:54
针对不能运行的我就没话说。
如果是流氓软件样本，那是必须立马得搞上去的，并没有不公的说法。

但是杀毒貌似不杀流氓的......流氓貌似是数字卫士和金山卫士的活

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 16:21:02

gpd

go go 世人就是爱看虚

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 16:29:11

liuxin0072 发表于 2011-2-17 16:00
但是杀毒貌似不杀流氓的......流氓貌似是数字卫士和金山卫士的活

不一定，也有杀的，我上报过。
不过我也是顺着你的题目，主防必须加强防流氓

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 16:30:57

回复 8楼 pianokjt 的帖子

这倒是
不过我测试的时候微点对流氓软件是pass的...（因为这些都是合法的....）

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-17 16:41:19

不公平......

[微点] 大家说对微点主动的检测样本不公平吧..

评分