我说360测试的时候是不是不应该测试主动

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 01:33:21

z13667152750 发表于 2011-2-17 16:39
回复 18楼 liuxin0072 的帖子

360现在的策略是，断网时主防几乎失效

这个策略好～反正都是互联网时代了～

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 01:36:53

本帖最后由 zhanghusen 于 2011-2-18 13:55 编辑

扫描测试区申明：
一个杀软的好坏不是只看扫描的，还包括误报（误报的频繁程度和危害程度），监控，资源占用，主动防御，上报反应速度，兼容性，可操控性，对感染性病毒的解毒能力，对嵌入其他进程的病毒不通过辅助工具删除能力等方面，请大家权衡好！

请看测试区置顶声明
http://bbs.kafan.cn/forum-86-1.html
我的理解是任何杀软都可以测主防，只是有人没时间测或者杀然本身没有主防，所以测主防没什么问题，又只是提供参考，不算入成绩。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 09:24:23

楼主说的有道理，第一次看到这么有道理的话

基于同样的道理，其实360的云查杀也不应该测，如果长期测试360的云查杀剩余样本，会发现剩余的大都是些灰色程序和对系统伤害很小的流氓样本，360的云端鉴定器的对病毒木马的鉴定能力非同凡响，这样的话，什么病毒都报，就没测试的必要了。

话说不是已经禁止了测试了么？有没有恢复的希望，紧张什么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 09:26:28

回复 53楼 leisong 的帖子

VC52...一直在用卡饭包测试360

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 10:54:28

LS正解
vc52一直在测试

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 11:10:33

回复 55楼 liuxin0072 的帖子

vc52 一直都是leisong在测试360的……

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 13:07:47

luxiao200888 发表于 2011-2-18 09:26
回复 53楼 leisong 的帖子

VC52...一直在用卡饭包测试360

真相帝，正解！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 13:41:28

回复 19楼 z13667152750 的帖子

我感觉是这样啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 15:35:36

回复 1楼 liuxin0072 的帖子

楼主您好：请您加我Q837694109，具体描述此问题！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-18 15:58:54

小狐狸美美发表于 2011-2-18 15:35
回复 1楼 liuxin0072 的帖子

楼主您好：请您加我Q837694109，具体描述此问题！

有事情这里说就好
+Q之类的太麻烦

[讨论] 我说360测试的时候是不是不应该测试主动