山山沙箱真· “给力”！情况雷倒真相帝（新增网盾福利图）

qq351100394

回复 27楼 √×√×√√× 的帖子

金山与360本来就水火不容，你安装在同一台电脑上肯定不行

√×√×√√×

ouwen31 发表于 2011-2-19 00:13
听闻山山沙箱一向NB??

楼主,你听谁说的?

在被QQ卸载程序穿沙箱那次就闻其大名了，终于得见果然NB。

qq351100394

回复 37楼 kmelon 的帖子

夸张

qq351100394

回复 42楼 √×√×√√× 的帖子

[:27:]噗~笑而不语

lj584466131

毕竟还只是测试啊，测试就是肯定会存在问题的啊，蛋定

qq351100394

回复 54楼 westlife_tyz 的帖子

经典

√×√×√√×

qq351100394 发表于 2011-2-19 09:36
回复 42楼 √×√×√√× 的帖子

噗~笑而不语

所以我建议“有志之士”去尝试尝试，再回来喷。

qq351100394

回复 55楼 寂静de雨季 的帖子

金山毒霸和金山沙盘扯不上一点关系

qq351100394

回复 59楼 √×√×√√× 的帖子


俗话说“不做亏心事，不怕鬼敲门”  这说的就是人品。
假如LZ整天看X网，你能保证你那360能让你“全身而退”？？？？

pianokjt

√×√×√√× 发表于 2011-2-19 09:03
真给力，那贴10楼正好表述下我要说的

然后既然你这么喜欢“非常6+1”我也给你上非常6+1 ...

呵，那个帖9L也正是我想回答的，根本就是他个人的问题。
再说了，搜索引擎保护又怎样，怎么跑题了，搜索引擎保护用的也是一样的黑白名单库，昨天我把那个网址输入360的网站监测中心还不是显示安全。
我反驳的是不要用1个例子在那发表啥“内牛满面”，你这个人跟人家说事从来都是纠缠不清，我也不跟说了，你继续吧。