关于“来自美国的杀软VIPRE（毒蛇） 4.0(4.0.4153)第二个测试版”准备折腾

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:04:29

回复 15楼 fangweiqin 的帖子

谢谢指导

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:06:04

c291354239 发表于 2011-2-19 17:04
回复 15楼 fangweiqin 的帖子

谢谢指导

指导不敢，我也小白。。
最近只能多看看一些文章了，小白的感觉不好受

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:06:21

回复 19楼 z2009 的帖子

谢谢分享经验

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:31:47

我用4.0正式版的时候，记得这个杀软有些很明显的缺点：
1、实时监控中对于文件类型好像是没有选择的（还是选择范围很窄？，不像其他主流反病毒，可选监控全部文件或自定义），导致有些病毒（我试过脚本病毒）手动扫描能识别，但实时监控根本没反应，运行当然就更没有反应了。
2、这款杀软号称轻便之极，占据资源极少，总体来说是的。但打开一些含有大量可执行文件的文件夹时，会非常卡，卡比较长时间，这也是属于实时监控的缺陷。
上述是我当时记忆中的一些，纯属个人感受和见解。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:32:10

顶！电脑不息，折腾不止

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:33:33

顶一下蝰蛇

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:35:10

fangweiqin 发表于 2011-2-19 10:59
又是个多引擎杀软。。

VIPRE好像是一直单引擎啊。
Lavasoft的反病毒引擎都是VIPRE的OEM产品。
你这个结论来自??

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:47:06

pianokjt 发表于 2011-2-19 17:35
VIPRE好像是一直单引擎啊。
Lavasoft的反病毒引擎都是VIPRE的OEM产品。
你这个结论来自??

弄错了，跟一个爱沙文尼亚的的眼镜蛇杀软混了。。
都是蛇。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:48:45

fangweiqin 发表于 2011-2-19 17:47
弄错了，跟一个爱沙文尼亚的的眼镜蛇杀软混了。。
都是蛇。。。

哦，看来这些杀软都喜欢以毒攻毒啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-19 17:52:20

pianokjt 发表于 2011-2-19 17:48
哦，看来这些杀软都喜欢以毒攻毒啊

关键是现在都喜欢多引擎。。时不时弄个双引擎或者4引擎什么的。。

[分享] 关于“来自美国的杀软VIPRE（毒蛇） 4.0(4.0.4153)第二个测试版”准备折腾