查看: 6478|回复: 56
收起左侧

[转帖] 对用过的杀软的评价和对未用过的杀软的印象(大神可以照这个思路分析下11版各杀软↑)

   关闭 [复制链接]
fybjy568
发表于 2011-2-20 07:40:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fybjy568 于 2011-2-20 16:59 编辑

先扫盲,看这篇帖子要用到的知识。给新手看,老手略过。  
1.什么是启发:简单的说就是查杀未知病毒,也就是新出的没有入病毒库的病毒。“启发”是“查杀未知病毒”的方法之一
2.什么是监控:简单的说监控是指在你不手动扫描的情况下,比如你下载一个文件,它会自动发现里面的病毒,而不是你下载完成之后手动扫描出里面的病毒。一个好的监控可以让你减少中毒的几率,而且不必经常扫描硬盘。监控就是“实时扫描”杀毒软件的实时监控方式因软件而异。有的杀毒软件,是通过在内存里划分一部分空间,将电脑里流过内存的数据与杀毒软件自身所带的病毒库(包含病毒定义)的特征码相比较,以判断是否为病毒。另一些杀毒软件则在所划分到的内存空间里面,虚拟执行系统或用户提交的程序,根据其行为或结果作出判断
3.什么是反馈速度:当你发现可疑文件时,上报到杀软的技术部门,他们的回复速度。这很重要,特别是对于新病毒,反馈速度快可以迅速帮助用户解决问题重要的是对新威胁的相应速度,及时入库最重要。
一  卡巴斯基
1.查杀:杀毒率很高和AVK小红伞熊猫,Ikarus一个级别。
2.启发:启发不错。仅略逊于红伞,熊猫,nod32。(首开先河,开发启发式病毒分析和语言分析。)
3.监控:监控灵敏。和咖啡,红伞,nod32同一级别。
4.扫描:扫描速度一般,比较占资源。
5.资源占用:资源占用相对较大,老机器不推荐,新机器不必担心,很好用的说。
6.引擎:全球著名杀毒引擎之一。
7.病毒库:很大。
8.反馈速度:提供每小时更新病毒库,全天候多语言技术支持等各种服务  
9.误报:误报很少。  
10.价格:价格比较便宜,如果不想花钱key比较难
11.国籍:俄罗斯
12.市场:许多大型企业选择卡巴斯基保护数据安全,包括空中客车公司、Stemcor、BBC Worldwide、 Tatneft、Telecom Italia Mobile、Faber-Castell、法国电信、意大利外交部和法国教育部等。
13.综合:KIS套装的防护非常全面,综合水平世界领先
i'd2[A.7I  
二  小红伞(世界顶级杀毒软件)
1.查杀:和卡巴,AVK一个级别,甚至更优秀
2.启发:比卡巴还强大的启发,和nod32,熊猫一个级别。
3.监控:很强大。和咖啡,nod32,卡巴基本在同一级别。有点红伞很不错,就是跳窗比卡巴要快。虽然两者都是服务级别的加载,但是gui的加载貌似红伞要快很多。所以,对于启动项的拦截和询问不会出现一般软件由于gui没有加载而导致的死锁现象
4.扫描:。和nod32在同一级别。世界上扫描速度最快的杀软之一。
5.资源占用:相当小。只有nod32,avast!可以与它媲美。
6.引擎:小红伞引擎AVIRA - AntiVir® Engine是Avira的前身H+BEDV Datentechnik GmbH1988年发布第一款Antivir时就已经设计使用的,而非网上所传的大蜘蛛的引擎
7.病毒库:较大
8.反馈速度:我用过的杀软中反馈速度比较快的,一般不会超过12个小时。不过卡巴的反馈速度感觉更快一些。上报病毒很快可以解决。
9.误报:并没有传说中的那么多,对qq医生比较严格。  
10.价格:收费版较贵,不过有免费版的可以使用,不输给其他收费软件。而且收费版的key也容易找到
11.国籍:德国
12.市场:在欧洲长期占据前三的位置,和nod32,卡巴,AVG等杀软接近。有疑问的同学请自己去国外的下载站看看。不多介绍。有汉化版,但目前V9汉化版不太稳定。
13.综合:被欧洲AV-Comparatives 评为2008 年最佳反病毒软件按需扫描奖获得者,按需扫描主动侦查最佳反病毒软件第二名,按需扫描速度最佳反病毒软件第二名。引用原文: “作为本年度最佳反病毒软件 ,AVIRA 有着非常高的病毒侦查率 、同样非常高的未知病毒主动侦查率以及相当快的按需扫描速度 。依据我们的数次测试,AVIRA似乎已经减少了其误报率 ,并几乎在所有的测试中都取得了ADVANCED+ 。因此,AVIRA 获得了我们2008 年的年度最佳反病毒软件奖。”
三  麦咖啡(企业版):
1.查杀:我第二喜欢的杀软。查杀率较好(相对卡巴等杀软略逊),优势在于防御,咖啡的防御设置好了可以几乎达到滴水不漏,受到广大企业的青睐。
2.启发:启发并不是咖啡的强项,但它能御敌于国门之外,这已经很好了,不是吗?
3.监控:作为防御型杀软,监控是咖啡的强项。只有红伞,nod32,卡巴等可以和它相媲美。
4.扫描:速度很快,仅比红伞,nod32慢,其他杀软它都不惶多让。
5.资源占用:中规中矩,不会让你有卡的感觉,但也没有nod32和红伞的健步如飞。  
6.引擎:自主引擎
7.病毒库:中等。
8.反馈速度:咖啡个人版2009上报回复极快
9.误报:欧洲AV-Comparatives 的最低误报奖。  
10.价格:在中国很少正版个人用户,因为企业版几乎等于免费使用。企业版的升级不需验证,相当于有企业替你付费。
11.国籍:美国。
12.市场:麦咖啡和赛门铁克几乎垄断了欧美大中企业市场这块大蛋糕
13.综合:不愧世界顶级杀软的名号,可惜被有些菜鸟冤枉。  
tBpC: SG  
四  赛门铁克(企业版):
1.查杀:查杀率不错
2.启发:启发不是他的强项,但也不是短板  
3.监控:还算是不错,比之咖啡等稍欠火候。  
4.扫描:还是很有速度的,比之红伞和nod32也不差很多。采用智能技术,使扫描在更精准、更快速及更短时间内完成  
5.资源占用:同样中规中矩,拥有微软操作系统最底层代码,稳定性兼容性强悍。  
6.引擎:世界著名杀毒引擎。最早的安全软件厂家。1982年4月成立  
7.病毒库:2009版开始每隔 1到 10分钟提供一次更新,以检测并删除新型威胁,才用先进云安全。
8.反馈速度:自动反馈,先进云安全,但是其怀疑会立即发去分析,很短一段时间确认有威胁反馈回来时危险已经运行,这点有待处理。
9.误报:很少误报,但误杀过一次系统文件。不过瑕不掩瑜,这并不妨碍它作为世界级杀软的荣耀
10.价格:有类似咖啡的赛门铁克企业版免费让你盗用,他们已经替你付钱了不是吗?
11.国籍:美国
12.市场:和麦咖啡共同把持着世界企业用户们的电脑。
13.综合:在欧美,赛门铁克的产品总是深得人心,尝试一下也未尝不可,外观十分时尚。  

G-DATA  AVK:  
1.查杀:不得不说的杀软,查杀率很难不排在前三,凡是有它出现的测试,往往要排在第一或第二。有时红伞都要被它击败。  
2.启发:启发同样厉害,比之红伞,卡巴,nod32,熊猫也许并不会吃亏。  
3.监控:个人印象不很深刻,咖啡,红伞,nod32,卡巴也许要比它强一些。
4.扫描:多引擎的它扫描并不占优势,明显拖速度。  
5.资源占用:因为使用多引擎,资源占用也是它的劣势,不过不要太夸张,能让你感觉出来而已。
6.引擎:曾经使用卡巴,bitdefender,Avast的引擎,官方现在是双引擎(BD+Avast!)
7.病毒库:只能说相当大
8.反馈速度:只是好奇才装,没有长期使用,感受不深。
9.误报:我没有遇到。
10.价格:不详,试用的绅博的不花钱。  
11.国籍:德国。  
12.市场:不详。
13.综合:相当强悍的杀软,综合起来不错,不过由于个人喜好原因,现在没有使用。

六  熊猫
1.查杀:处于世界领先水平,和红伞,AVK,卡巴,Ikarus同一级别。
2.启发:毫不逊于红伞和nod32。绝对世界顶级
3.监控:总体还是非常好的。
4.扫描:速度一流,比之红伞和nod32也不会逊色很多。
5.资源占用:不是优势,也非劣势
6.引擎:所有技术都是自主研发的,唯一最大的杀病毒软件公司内拥有100%自有技术的公司  
7.病毒库:从其检测率来看,应该有很大的病毒库
8.反馈速度:panda24小时SOS是出名的
9.误报:试用期间未见误报。
10.价格:较高。
11.国籍:西班牙
12.市场:Panda在世界各地超过20个国家销售,在所有进入的市场均取得了成功,在欧洲及世界范围内享有卓越的声誉。方正科技于2002年初正式入资熊猫中国,进一步增强将为熊猫在中国市场长期发展奠定坚实的基础(感谢zhengjing)  
13.综合:Panda软件公司是欧洲一流的计算机安全产品公司,同时熊猫卫士Panda 也是世界上在该领域成长最快的公司,但个人感觉目前对中国地区不够重视造成对大陆地区病毒不太敏感,不太推荐使用。
ESET NOD32
1.查杀:通过55次VB100测试,失败3次,通过率世界第一  
2.启发:因为病毒库很小,所以依赖启发。同红伞,熊猫在一个级别。拥有先进的ThreatSense ®技术,可通过对恶意代码进行分析,实时侦测未知的病毒,让您时刻走在病毒编写者的前面,技术十分先进。  
3.监控:也是它的强项,和咖啡,红伞,卡巴不相上下。
4.扫描:速度只有红伞一家能够和它较量
5.资源占用:同样只有红伞是其对手。Avast也尚可。节约内存和硬盘上的资源,让它们为更重要的应用服务, 本软件只有11M,平均占用23M的内存(根据检测状态会有变化)。Threatsense  ®每次更新通常都只有20KB到50KB左右。选择ESET NOD32将更加有效
6.引擎:自主引擎。很强大。设计了一个高效的内核,作为一个单独的、高度优化的引擎,提供统一的安全保护,防止不断的更新病毒、蠕虫、间谍程序的恶意攻击(感谢woai_jolin)
7.病毒库:并不十分依赖病毒库,启发是其特长。
8.反馈速度:很多人说nod32目前的上报速度快很多了,只是依然周末较慢,但是目前我上报的病毒重来没有回复过.
9.误报:很低。
10.价格:360有免费半年版。
11.国籍:斯洛伐克。  
12.市场:因较低的资源占用,较好的启发杀毒,有很高的市场占有率
13.综合:一款不错的杀软,在VB100屡屡通过测试。在AV-Comparatives 也表现优异,但是对中国大陆木马查杀还不是很好,需要一款辅助杀毒软件。

八  Avast!:  
1.查杀:查杀率表现尚可,可以列为优秀,中上。
2.启发:独有的杀毒引擎,独特的特征码定位和基因扫描
3.监控:监控简单(一个主要加网页)灵活(能随时更改监控组件)轻便(资源占用最少的之一)
4.扫描:速度较快。
5.资源占用:较低,和红伞,nod32有的一拼。
6.引擎:自主引擎,被AVK采用。 扫描引擎内置采用先进GMER技术的ANTI-ROOTKIT功能
7.病毒库:不详。  
8.反馈速度:使用仅仅几天就因不适应它的界面卸载了,未及反馈。  
9.误报:未实测,据说较多。  
10.价格:有免费家庭版
11.国籍:捷克
12.市场:有官方中文。目前拥有五千万用户  
13.综合:免费午餐很多,能做到这么好的,有且只有小红伞,AVG和它了。再加上有官方中文版,只有它一家。功能齐备, 综合防护拥有通过West Coast Labs Checkmark认证的反间谍软件防护,保护系统有效对抗层出不穷的间谍软件威胁
九  AVG
1.查杀:AVG的查杀率不错。最新版集合evido(以前一款相当不错的反木马软件,目前被收购)的引擎
2.启发:启发一般。
3.监控:中规中矩。
4.扫描:因集成evido的引擎,扫描速度很慢。
5.资源占用:AVG8.5占用内存25M左右(不安装防火墙和邮件监控)
6.引擎:自主引擎,被trustport采用
7.病毒库:不详。 |  
8.反馈速度:不详,没上报过。  
9.误报:主要是报cookies较多,算不上误报。
10.价格:有免费版本,多国语言,就是没有中文。最新版暂无汉化。期待雅诗。  
11.国籍:捷克
12.市场:在国外下载站长期占据前三。  
13.综合:功能齐全。作为有免费版本提供的杀软,值得推荐。
~&7MkkftM  
十  费尔(强力推荐的国产杀毒软件
1.查杀:查杀率可说是国产杀软中的翘楚,相比国外杀软也不逊色,非常厉害。
2.启发:中上,目前V7启发做的相当不错,在新的V8更方面相信会有很大的提高。
3.监控:还不错的说,网页上的恶意代码和木马相当敏感
4.扫描:感觉还好。  
5.资源占用:资源占用不大,个人感觉和NOD32等持平。
6.引擎:自主开发的引擎。
7.病毒库:百万病毒库,给人的感觉很努力,新病毒都能及时入库,用心做杀软的厂家,不像某些厂商沉溺于宣传和炒作
8.反馈速度:比较快,而且是中文的反馈,爽不爽?
9.误报:未见误报。
10.价格:因为便宜,所以买了一个收藏,呵呵,什么时候免费午餐没了,就拿出来用它!注意,69元终身版!目前90天试用 11.国籍:中国自主。
12.市场:费尔几乎不做广告,老老实实做杀软的,国内就它一家。市场占有率不高,据我所知台湾fans不少。 13.综合:国产杀软中,费尔是我的首选。希望想用的同学支持正版。但是就是外观差了点,根据了解V8将会在外观方面有很大提高。
十一  大蜘蛛:   
1.查杀:查杀率并不像想的那么好,所以很多人只用它做辅杀。有独一无二的技术优势:该技术起源于Origins Tracing,是一种独一无二的非特征风险程序的运算法则。它可以与传统形式的扫描和启发式分析相结合,大大提高了对未知病毒的扫描能力。由新法则扫描出来的恶意目标以Origin为扩展名   
2.启发:做的很早,实际效果也不错。
3.监控:监控是蜘蛛的特长。
4.扫描:不再是蜘蛛的优势。
5.资源占用:一般。
6.引擎:自主引擎,被多家杀软采用。   
7.病毒库:不大。蜘蛛好像对病毒的定义很严格,一般病毒轻易不入库。
8.反馈速度:反应较快,但是入不入库是一回事了。
9.误报:不详。
10.价格:不详,坛里能找到key。有免费绿色版,适合做辅杀。   
11.国籍:俄罗斯。
12.市场:国内前几年曾出现的蜘蛛热,现在已经不再。国外市场也平平。
13.综合:没落的贵族,但依然是杀软中的好手,做别人的副手很称职,做主杀也能兵来将挡。
十二 微点:   
1.查杀:在各论坛评测中表现相当不错,查杀率相当稳定,对未知木马病毒等查杀相当可怕,能过它的病毒算是不错的病毒,在未知病毒查杀方面世界先进水平。
2.启发:无启发,靠智能Hips,对各种病毒效果相当明显。  
3.监控:可圈可点,传统Hips的优势。
4.扫描:正在内测扫描引擎,听说要做的相当完美才放出来,追求直接步入领先。  
5.资源占用:节省资源,几乎感觉不到他的存在,适合和其他杀软共存,除了卡巴斯基等少数几款。  
6.引擎:引擎不详。
7.病毒库:不太大,微点作为智能Hips,不需要很大的病毒库。   
8.反馈速度:反馈速度较快。
9.误报:这个很难说,你说多就多,你说少就少,取决于个人水平。虽然智能,但它毕竟还是属于Hips的范畴,有可疑行为,它肯定要报的。   
10.价格:免费几年之后,现在它不便宜,喜欢它的人应该不会吝啬自己的钱包,目前89元一年。
11.国籍:中国自主。
12.市场:在和瑞星的几年纠葛之后,终于上市。祝它一路走好。
13.综合:对于未知病毒查杀非常厉害但是由于没有全盘扫描,让用户不太习惯,并且有时未发作病毒没法发现,希望其扫描出来后能够弥补这个缺点,但是其技术水平毋庸置疑,唯一列如国家高新技术发展计划。
十三 金山:   
1.查杀:这几年进步很快,查杀率已经能够达到主流杀软水准。在国外评测中也开始露面。这是一个好的开始。但革命尚未成功,同志仍需努力,要想和国外杀软并肩而行,还有很长的路要走,个人感觉波动较大。
2.启发:希望金山的启发技术能够得到提高。  
3.监控:一般。
4.扫描:最新AV-Comparatives测试扫描最快的杀毒软件
5.资源占用:一般。
6.引擎:曾使用趋势和蜘蛛的引擎,现在用的是自己的蓝芯引擎
7.病毒库:毕竟起步晚,病毒库还存在劣势。
8.反馈速度:很慢,处理一个月还在处理中,这点有待提高。
9.误报:很少。  
10.价格:据说要出免费广告版,不知是不是真的。
11.国籍:中国。   
12.市场:国产三大杀软之一。   
13.综合:金山处在上升阶段。但并不代表已经能够和国外顶级杀软抗衡。祝金山越来越好,但是目前2009版让人失望,个人感觉相对于2008版只是换个皮肤。

十四 瑞星  
1.查杀:这取决于它的病毒库,更新快时查杀率就上去了,更新慢时查杀率又下来了。这就是它一直强调云安全的原因。最新VB100中未通过测试。
2.启发:启发几乎等于零。完全依靠病毒库。
3.监控:其网页监控和防火墙做的相当不错,瑞星卡卡对于防网页挂马相当有效,主动防御相当对2008版有很大提高。
4.扫描:我用瑞星扫描时,通常都是先去打一场篮球,回来正好扫描完成,相当节省时间,还帮助我锻炼身体。  
5.资源占用:资源占用中等,由于新技术使用目前对资源控制做的还不够。
6.引擎:引擎更新很快,一直在不断完善。  
7.病毒库:病毒库很大。  
8.反馈速度:客服反应非常快,病毒入库也十分快,这点值得称赞,一般10分钟左右就会回复上报分析结果。
9.误报:未碰见误报。
10.价格:价格不高,30元一年。
11.国籍:中国。
12.市场:目前中国市场占有率第一。   
13.综合:很中肯看待,目前2009版有非常大的进步,一些新技术的应用也越来越好,另外软件的美工和上报回复售后服务非常到位,整体水平不错。
  
十五 江民:   
1.查杀:现在提高很快,但还有待加强
2.启发:和其他国产杀软同样启发不好。
3.监控:还算可以。
4.扫描:速度相对还不错。
5.资源占用:占用资源不多。老机器也能跑。
6.引擎:自主引擎,据说参考了AVP的引擎所设计。  
7.病毒库:不详,江民从不宣传。
8.反馈速度:不详,个人同样没反馈过。
9.误报:至今未曾听说误报。  
10.价格:不详,没落的霸主。
11.国籍:中国自主。
12.市场:中国最早的杀毒软件,在2000年之前是中国市场的霸主,现在已经没落到第四五名的位置。
13.综合:江民无论怎么说也还是中国杀软的一面旗帜,它的没落是谁也不愿看到的,祝愿它早日走出阴霾,重振雄风。
再说没用过的
一 微软Onecare:   
1.查杀:在各种评测中,它的查杀率没有让人失望,已经可以作为世界杀软大军的一员。
2.启发:据AV-Comparatives说,基因扫描十分优秀。
3.监控:不详。
4.扫描:扫描速度还可以,但确实没红伞等快
5.资源占用:资源占用比其他杀软多那么点点,但是虚拟机256内存运行依然很流畅,主进程占的物理内存还可以,不算多,虚拟的就有点多了。  
6.引擎:收购的RAV的引擎
7.病毒库:不详。
8.反馈速度:不详。
9.误报:在AV-Comparatives评测中仅比麦咖啡多一点。
10.价格:90天试用,免费的Morro还没出OneCare今年6月份停售  
11.国籍:美国。
12.市场:应该不大,毕竟新出的杀软。尚未对中国用户开放。
13.综合:微软的东西,值得期待。提供了其他如备份,优化,清理恶意软件等辅助功能,OneCare 对于那些不熟悉计算机的人来说,还是一个不错的选择。  

二 比特梵德:
1.查杀:世界第一,这是根据toptenreviews测试,不过那只是一个性价比的对比。客观的说,比特梵德的查杀率已经能进入一流之列,但是相对红伞,AVK,卡巴,熊猫,IKARUS来说还差一点。
2.启发:启发在世界上排在前列。 虚拟环境中行为启发式分析 - 在计算机内生成虚拟环境,模拟软件运行并识别是否存在恶意插件
3.监控:监控也是强项。
4.扫描:速度相当中。
5.资源占用:在Sun xVM VirtualBox中安装,进程占CPU较大
6.引擎:自主引擎,被AVK采用。功能强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术
7.病毒库:世界最大,远在卡巴斯基之上。
8.反馈速度:不详。 
9.误报:不详。
10.价格:去年三月BitDefender推出中文版曾免费提供1年序列号。不过就算是现在也是同类杀毒软件中价格最为便宜的了,而且现在还有买一年送一年的优惠活动  
11.国籍:罗马尼亚。
12.市场:不详,经360推广,相信中国用户会迅速上升。  
13.综合:喜欢它的朋友请尽管继续使用,很好的杀软。不喜欢的也不要贬低它,它还是很优秀的。
三 Ashampoo:
1.查杀:查杀率还是不错的,使用红伞引擎。
2.启发:不详。
3.监控:跟红伞反应一样快
4.扫描:比较快。
5.资源占用:占用资源一般,不卡。 
6.引擎:红伞引擎。
7.病毒库:官方说很大。
8.反馈速度:不详。
9.误报:不详。
10.价格:免费试用四十天,但能找到半年的序列号。
11.国籍:德国。
12.市场:产品类型众多。但其杀软并不占有很大的市场。国人用它也多因为它用红伞引擎,并且支持中文。  
13.综合:如果喜欢红伞引擎,又不想试英文,那么试试吧。  
四 F-Secure:  
1.查杀:接近世界顶级。  
2.启发:一般,不是特别优秀。   
3.监控:不详。   
4.扫描:速度很慢,引擎太多的缘故。
5.资源占用:有点多,但是没有想象的那么卡。
6.引擎:多引擎怪物。自主引擎,卡巴引擎,Ad-aware引擎都用到。
7.病毒库:不详。  
8.反馈速度:不详。
9.误报:不详。
10.价格:有企业版的和咖啡类似能免费盗用,个人版可以重复申请免费试用。  
11. 国籍:芬兰。  
12.市场:不详。  
13.综合:F-Secure是我很喜欢的一款杀软,可惜没有试用过。   
  
五 趋势:  
1.查杀:查杀率不高但还算稳定。特别搭载中国地区病毒码,强化恶意程式侦测。
2.启发:MALWARE TEST测试中很弱。
3.监控:内建全球唯一「零秒差截毒技术」,可获得每秒即时防护
4.扫描:不详。  
5.资源占用:一般。
6.引擎:自有引擎。
7.病毒库:不详。
8.反馈速度:不详。   
9.误报:不详。
10.价格:一套可安装於最多三台电脑上
11.国籍:TrendMicro是台湾的张明正夫妇创办的,创办在美国,总部在日本(感谢不稀罕)   
12.市场:在世界范围都是中规中矩。
13.综合:总体可认为是一款优秀杀软,但是个人感觉对大中国地区的病毒非常不感冒,运行也较为不顺畅。
六 Ikarus:  
1.查杀:很强悍的说,可以达到世界一流水准。和红伞,卡巴,AVK,熊猫,F-Secure相近。
2.启发:很强悍的说,可以达到世界一流水准。和红伞,卡巴,AVK,熊猫,nod32相近。
3.监控:不详。
4.扫描:不详。  
5.资源占用:占用内存91.5M左右  
6.引擎:不详。  
7.病毒库:过它的病毒库确实很大。
8.反馈速度:不详。
9.误报:较多。
10.价格:不详。
11. 国籍:奥地利。
12.市场:不详。
13.综合:我同样很喜欢它,如果有中文版倒是愿意尝试。听说误杀有点多。
  
七 Pctools:
1.查杀:所获奖项有:杂志PC Magazine的编辑选择奖、下载网站CNET Download.com的五星级奖、软件下载网站Tucows最高级别的五牛奖、杂志PC Pro Labs 的优胜奖、月刊PC Authority 的实验室优胜奖、杂志PC Plus 的编辑选择奖
2.启发:不详。
3.监控:不详。
4.扫描:不详。
5.资源占用:不详。
6.引擎:不详。
7.病毒库:可以肯定的说,不会很大。
8.反馈速度:不详。
9.误报:不详。
10.价格:免费简体中文。
11.国籍:PCTools总部在澳大利亚,注册地点在爱尔兰,在澳大利亚、美国、英国、爱尔兰和乌克兰均设有办事处
12.市场:使用PCTOOLS产品和服务的注册用户遍布196个以上的国家,数量达数百万名。公司的产品受到各类用户的垂青,包括个人、小型企业、非盈利性机构和社区机构、教育机构、政府部门以及诸多引领全球的财富500强企业
13.综合:免费是它的优势,不过比它好的还有红伞,Avast!,AVG,希望它能再接再厉,像做防火墙一样,做出世界级的杀软。
八 Comodo:
1.查杀:和pctools有的一拼,也不是很强。
2.启发:不详。
3.监控:不详。
4.扫描:不详。
5.资源占用:不详。
6.引擎:不详。
7.病毒库:不详。
8.反馈速度:不详。  
9.误报:不详。  
10.价格:comodo有免费版,而且其防火墙是世界顶级。现在只有英文版,期待中文版(估计今年就能用上)。 ",ad7Y7i  
11.国籍:英国公司,总部在美国
12.市场:comodo的防火墙和木马防御软件(BOclean) 在世界上享有盛誉,拥有庞大的用户群,但他的杀软并不强大。
13.综合:如果要用他的杀软,那么用防火墙套装吧,加上防火墙自带的强大Hips,绝对可以保证安全了。免费而异常强悍的Comodo,我真的不知道用什么来爱你!一句话,强大!
九 Clamwin:
1.查杀:很一般的说,不是很高,是款开源杀毒软件。
2.启发:不详。  
3.监控:不带监控。
4.扫描:不详。
5.资源占用:很低。  
6.引擎:自主引擎。   
7.病毒库:不详。  
8.反馈速度:不详。
9.误报:不详。
10.价格:clamwin是开源的,不存在收费的问题。
11.国籍:美国。
12.市场:不详。
13.综合:适合做绿色杀软,不带监控的杀软还是不要做主杀。  

十 驱逐舰:  
1.查杀:确实弱。但多次获得国际权威病毒认证机构VIRUS BULLETIN 100%认证,并获得韩国信息安全协会GOOD SOFTWARE大奖   
2.启发:弱弱的。
3.监控:双层实时监控功能:基于操作系统的常规监控与基于设备驱动级的底层监控
4.扫描:用蜘蛛引擎,速度差别不大,效果,还是弱弱的。
5.资源占用:这个是强项,占用很少资源。  
6.引擎:蜘蛛引擎。
7.病毒库:实时自动升级功能对病毒进行最迅捷的防范(升级容量为2-6KB,仅为其他同类产品的1/1000),每天后台自动升级2-12次,其中有效升级平均每天至少2次,升级内容包括病毒库与版本的同步升级
8.反馈速度:不详。
9.误报:不详。 
10.价格:不详
11.国籍:韩国。
12.市场:用户数量应该不多。
13.综合:综合各项都是弱弱的。

最后顺便简单介绍几款防火墙:
一 PCTools:
简单易用,效果不错,世界最好的三款免费防火墙之一,我使用的时间最长。有简体中文版免费版。

二 Comodo:   
稳定高效,自带Hips,占用资源很低,只是不适应它的提示过多,所以用的时间不长,适合高手,不适合我这种喜欢简单的人,世界三款顶级防火墙之一。最新版将支持简体中文。有免费版。
三 Online amor:
强大,自带Hips,世界最好的顶级防火墙之一。不支持中文,无汉化,所以只试用一下就卸载了,实在对英文弹框内容很无助。有免费版。  
四 Jetico:
很强大的防火墙,资源占用有点大,世界前十。最新版不支持中文,旧版有中文。旧版有免费,新版不免费。
五 Outpost:
很强大,很智能,不过自己感觉不如前面几款流畅,可能是我的设置问题,世界最好的防火墙之一。官方无中文,有汉化。不免费,有破解。
六 Zonealarm:  
不错的防火墙,挺好用的,但网上说世界第一,我不敢苟同。支持中文(是汉化,没有官方中文)有免费版。  
七 风云:
简单的国产防火墙,带有杀毒模块,防ARP很好,不得不提的是这是灰鸽子工作室的产品。有兴趣可以试用一下。相当于免费的,在国内做的相当不错。

其他未谈到的杀软,并非不好,只是我对其了解不多,就不便妄言了。以后感觉有必要添加的时候再行添加进来。免费杀软有很多,除了本帖提到的,其他免费杀软大多都表现平平并且用户较少,就不多介绍了。


hsezbmh
发表于 2011-2-20 08:19:54 | 显示全部楼层
回复 1楼 fybjy568 的帖子

IK没有启发。。。是纯特征码啊
监控很灵敏
有中文版
yiie
发表于 2011-2-20 08:49:16 | 显示全部楼层
很好 很详细  谢谢楼主  学习了!
裂空我爱杰
发表于 2011-2-20 08:55:01 | 显示全部楼层
hsezbmh 发表于 2011-2-20 08:19
回复 1楼 fybjy568 的帖子

IK没有启发。。。是纯特征码啊

乃觉得这个有帮助???
rainwax
发表于 2011-2-20 09:13:22 | 显示全部楼层
老帖了吧,LZ会被喷的
f9921
发表于 2011-2-20 09:19:47 | 显示全部楼层
fybjy568 发表于 2011-2-20 07:40
先扫盲,看这篇帖子要用到的知识。给新手看,老手略过。  
1.什么是启发:简单的说就是查杀未知病毒,也就 ...

九  AVG:
1.查杀:AVG的查杀率不错。最新版集合evido(以前一款相当不错的反木马软件,目前被收购)的引擎。
2.启发:启发一般。
3.监控:中规中矩。
4.扫描:因集成evido的引擎,扫描速度很慢。
5.资源占用:AVG8.5占用内存25M左右(不安装防火墙和邮件监控)
6.引擎:自主引擎,被trustport采用。
7.病毒库:不详。 |  
8.反馈速度:不详,没上报过。  
9.误报:主要是报cookies较多,算不上误报。
10.价格:有免费版本,多国语言,就是没有中文。最新版暂无汉化。期待雅诗。  
11.国籍:捷克。
12.市场:在国外下载站长期占据前三。  
13.综合:功能齐全。作为有免费版本提供的杀软,值得推荐。
~&7MkkftM  


----------这都是哪年哪月的事了啊,AVG加了IDP也没有叙述,现在都10.0了,还8.5!……
里奥
发表于 2011-2-20 09:51:01 | 显示全部楼层
这帖子有点老了
而且时间第一个启发引擎不是NOD32而是F-Prot
年下
发表于 2011-2-20 09:57:41 | 显示全部楼层
好老啊~字也很多
upc100
发表于 2011-2-20 10:05:44 | 显示全部楼层
有高手可以在此基础上对最新的2011版各软件按照楼主的思路重新编排一下,帖子必火啊!
juechao2000
发表于 2011-2-20 10:08:42 | 显示全部楼层
这贴也太老了点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-16 10:46 , Processed in 0.143071 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表