蛋疼规则(32和64位win7亲测）

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-28 22:10:41

支持了~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-28 23:10:53

这个规则还是很详细的对于细化规则很有帮助

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 08:58:03

谢谢楼主提供分享

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 11:21:15

支持。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-4 19:30:37

支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-7 12:36:59

呵呵，原来你发过规则了啊，又有一个参考对象了，哈哈
我想知道，防火墙规则不知道用纯黑的有什么特别的地方？，我感觉他的规则里面写的太简略了，一点都不明白

谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-7 19:03:00

独步行发表于 2011-6-7 12:36
呵呵，原来你发过规则了啊，又有一个参考对象了，哈哈
我想知道，防火墙规则不知道用纯黑的有什么特别的地 ...

防火墙没什么的，按他的要求修改，再套相应的规则即可

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-7 19:06:27

footman 发表于 2011-6-7 19:03
防火墙没什么的，按他的要求修改，再套相应的规则即可

哦，这样啊，我就觉得后面出的防火墙都解释的太少了，在规则里面什么都不知道

谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-7 19:08:21

独步行发表于 2011-6-7 19:06
哦，这样啊，我就觉得后面出的防火墙都解释的太少了，在规则里面什么都不知道
谢谢

其实防火墙我也不懂。我个人觉得d+设置好就够了，对于防火墙，对已有的程序设置好（就算权限大点也没关系），而不在里面的一律阻止其联网就行了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-7 19:13:53

footman 发表于 2011-6-7 19:08
其实防火墙我也不懂。我个人觉得d+设置好就够了，对于防火墙，对已有的程序设置好（就算权限大点也没关系 ...

呵呵，我就觉得这个区里面关于防火墙的内容不多，而且很难看懂，不像d+那样直观，不过也是，有d+了，防火墙也就没必要那么严厉了，但是我对自己的D不太放心，呵呵，还是得考虑某些软件限制联网

[规则] 蛋疼规则(32和64位win7亲测）