360何时才能不被有色眼镜看待

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:30:07

回复 88楼 fujet 的帖子

把你的许多程序员叫出来，让我们这些小白看看，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:30:28

很简单,做好自己的产品,多研究技术,少说废话

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:31:23

回复 89楼 tokthoo 的帖子

【http://bbs.kafan.cn/thread-914582-1-1.html】

有解释，是你理解错误~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:32:09

tokthoo 发表于 2011-2-20 16:25
回复 77楼 fujet 的帖子

你的一切疑问，一切都有解释得清清楚楚，你确定你真的看过了吗？？？

你知道什么叫“作案动机”吗？
杀了人同样可以请律师来辩护，你相信律师所说的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:33:41

DeepCool 发表于 2011-2-20 16:30
回复 88楼 fujet 的帖子

把你的许多程序员叫出来，让我们这些小白看看，谢谢

切，就是360圣坛都有了，何必我来叫？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:34:11

回复 94楼 fujet 的帖子

笑话，你也懂得说杀人动机，360要你账号要你密码干嘛？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:38:23

fujet 发表于 2011-2-20 16:28
你在拦截别人的软件的同时，也请你拿出足够的技术证据!
警察拉人也要有证据的！
看你的口气说是说360是 ...

首先，请把软件技术上的冲突和故意拦截区分开，不要把360和某些杀软技术冲突摆到口水层面来，网盾的事360已经拿出一大堆技术证据了，你没看到？
我没说360是完美的，但相对论你听说过没？
还有，你代表中国程序员？360对一些小众软件有误报，但不是故意拦截，犯得着故意拦截吗？
顺便说一句，用户只管自己好不好用，如果是我，我管你什么鬼程序员呢？（这句话仅代表个人看法，不要扯到360上去）

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:38:25

DeepCool 发表于 2011-2-20 16:30
回复 88楼 fujet 的帖子

把你的许多程序员叫出来，让我们这些小白看看，谢谢

www.cnblogs.com 中国最大的.net社区。
你去发一下关于360的贴试试！
社区里面就有一个水军，凡是360的他都会来顶贴，凡是360对手的，他都会去骂。
如果你认为双方的言论都不可信，那么请你去第三方发贴试一试！

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:39:00

回复 93楼雨い打湿了泪的帖子

你的疑问前面已经解释：这是自动拦截的信息。

而且对可牛的误拦截在接到反馈后，已经连夜撤销。这样还不行？

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-20 16:40:32

既然有证据证明某个软件有违法行为 , 那就拿着这个证据去起诉或者报案, 是非自有公论 .

任何个人和公司都没这个资格权利下结论. 某山不是说已经报案了吗, 那就等着公检法去裁定吧 . 瞎嚷嚷有个毛用

[转帖] 360何时才能不被有色眼镜看待