『杀毒软件测试』来自澳洲AV-Comparatives网站5月份测试结果（刚刚公布）

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 04:29:39

澳洲AV-Comparatives网站每隔3个月会对各流行杀软进行一次测试，如2月、5月、8月、11月进行历时20天以上的测试，然后于3月、6月、9月、12月的1号向公众公布测试结果；

注：2月、8月使用当时的杀软版本和病毒库版本进行全盘扫描测试；5月、11月则使用2月、8月的杀软版本和病毒库版本进行全盘扫描测试

以下是5月份的测试结果：

注释：

* 号的测试内容请看详细报告
** 中说的新样本指的是2月2日到5月2日的病毒样本（本次测试中的杀软理论上不包括这些病毒库）

本测试只进行全盘扫描测试，不包括主动防御，但包括启发（本次测试中用的是卡巴6.0未带启发）

以下是官方网站及详细报告下载地址：

点击进入AV-Comparatives官方网站

点击下载详细报告(PDF)

看了这份报告后感觉到了庞大病毒库的威力

大家讨论一下，我继续支持卡巴7.0

[ 本帖最后由 IVKIS 于 2007-6-1 19:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 07:50:15

偶的卡巴啊...

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 08:40:33

kaba 不错哦

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 09:18:09

好像并不算高啊。Windows Live OneCare 都367,307 而卡巴只有 264,410 少很多。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 09:28:26

总体评价第一的nod32强啊未知病毒检出率第二高，false positive误报却很低！

[ 本帖最后由九棒歪打于 2007-6-1 13:30 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 09:47:14

这个权威嘛？？？
nod居然第一，不错嘛，表现。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 10:55:27

可信么？不全面吧……

NOD32最厉害？不是吧？

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 11:16:17

引用樓主的話：

本测试只进行全盘扫描测试，不包括主动防御，但包括启发（本次测试中用的是卡巴6.0未带启发）

從圖看出，卡巴測試用的是6.0.2.614，不帶啓發，誤報甚少，全盤掃描速度平均。

還是不錯的。期待卡7啓發的提速與完善。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 13:14:42

我不用卡吧7了没有自动低资源硬盘扫描文件功能卡吧6有

我改eset smart suite

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 13:17:34

相信自己！自己用着好就行！