nod325月份在AV-comparatives的骄人成绩

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 14:20:19

反过来讲有壳识别测试红伞的成绩就不可估量了……[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 14:21:47

各有所长。哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 14:22:23

可惜没这测试，也不可能会有

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 14:51:26

我觉得脱壳不脱壳其实没必要取追究的，只要误报能控制住，报壳也可以啊。
微点还不能扫描呢，要是测试扫描它岂不是最后一名。
用户体验才是最重要的。谁能让用户的电脑更安全，谁就更好……

原帖由 EQ2 于 2007-6-1 14:15 发表

AVIRA会很好过？？如果是测试脱壳的话。。。AVIRA的脱壳能力几乎=0

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 14:52:08

呵呵，你跑来搅什么局呵……

原帖由 绅博周幸 于 2007-6-1 13:10 发表
恶心

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 14:52:41

报壳的杀软误报率控制的的都不好。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 14:59:36

红伞的误报算不错啦，就我使用来看，困扰我的只有一次报卡饭，一次报QQgame。个人感觉比avast略好一点。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 15:07:55

讨厌提什么报不报壳的，比如拿10000个样本过来，8000个毒，2000个不是毒。8000能查出最多的，误报最小的就是最好的（那个权重，个人有个人的看法，有人喜欢杀得多，有人喜欢0误报）。我管你8000个怎么报，用什么技术侦测到那是你的事，只要不把那2000个报成病毒就好。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 16:01:23

厉害、厉害真厉害！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-1 16:25:41

这样的测试吃亏了那些有带主动防御的软件..

ps.想问问, Panda的TP到底素什么效果??

[讨论] nod325月份在AV-comparatives的骄人成绩