◆◆◆◆→对安全软件组合使用的看法--------------------------------最好说点道理！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-3 22:20:46

yu1nizai 发表于 2011-3-3 15:45
看来互补型的挺多的，，。，。

可以理解

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-3 22:21:28

艹氵亠发表于 2011-3-3 21:55
在微点2.0出来之前裸奔到底

微点1.2***也行啊，为何要裸奔呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-3 22:45:42

MSE +COMODO

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-3 23:24:43

悟心之道发表于 2011-3-3 18:26
大家都说，都不深究。
后面讨论过，统一也难

也随便吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-4 11:54:55

互补性给合：喜欢不冲突的强强联合作战

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-4 12:37:11

zijun3871949 发表于 2011-3-4 11:54
互补性给合：喜欢不冲突的强强联合作战

多数人的选择

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-4 12:39:04

尽量不要玩组合.

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-4 12:41:20

忧郁的迷糊酱发表于 2011-3-4 12:39
尽量不要玩组合.

组合不一定就会冲突
http://u.kafan.cn/forum.php?mod= ... ;page=1#pid17988064

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-4 12:53:04

回复 68楼悟心之道的帖子

请参考此文:

http://bbs.kaspersky.com.cn/thread-520668-1-2.html

冲突不冲突,不是用着没有异常那么简单,潜在的冲突有时候是致命的,而我们普通用户很难发现.

除了上面文章的介绍,举个最简单的例子,我虚拟机安装EAV+微点测毒的时候,EAV未识别病毒母体,但是把衍生物杀掉了一个,但是依然有一个用来插入网游进程的DLL文件正常工作,但就是杀掉的这个衍生物导致微点判断点不足,结果就是漏.

所以说没事尽量别玩什么组合,实在不行找绿色版的经常扫描下就是了.最好的办法是装一款功能齐全的安全软件就是.其实还有最重要的,也是最经常提到的:良好的习惯.

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-4 13:39:33

本帖最后由悟心之道于 2011-3-4 13:41 编辑

忧郁的迷糊酱发表于 2011-3-4 12:53
回复 68楼悟心之道的帖子

请参考此文:

尽量别玩组合说法我也是赞成的。
只是有的软件，强项明显，弱项也突出，又想用，搞组合可能会有潜在冲突，如果不组合却有明显缺点，更容易出差错，如此都不完美则只好取相对可靠。所以选项提法是“互补”+“兼容”强强组合！

[讨论] ◆◆◆◆→对安全软件组合使用的看法--------------------------------最好说点道理！

互补