江民历史上最辉煌的时期是什么时候？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 16:22:01

本帖最后由流星小语于 2011-3-4 16:25 编辑

如题
有多辉煌？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 16:33:05

05-06年的时候
那时候很多买电脑直接送盒装江民
我也是那时候才接触江民的
那之前，我没听过

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 16:33:37

没用过

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 16:50:00

回复 1楼流星小语的帖子

江民最辉煌的时候应该是1998年以前，市场占有率最高时占90%的pc机。虽然在那之后没有以前那么辉煌，但是至少在2008年以前，江民销量也还是全国前三大安全厂商。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 16:53:56

想当年，软盘版的江民杀软就是中关村的硬通货

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 17:03:40

回复 4楼 wsn110 的帖子

想振作我觉得第一点就是把查杀率弄上去如果不认识病毒其他都没发展

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 17:16:37

回复 2楼 maikeyin2010 的帖子

你认为江民要想振作该怎么做

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 17:17:33

回复 6楼流星小语的帖子

就我来说，江民查杀率并不低，要看从什么角度来说了，在卡饭的测试中，江民查杀率确实可以形容为悲剧，但是实际使用中江民完全足以保护咱们的安全，并且在卡饭论坛测试中，测试的病毒包除了比较冷门，或者说并不算定义上的病毒，这都导致江民的查杀率偏低。并且在现在的时代，查杀率固然重要，但是进入电脑后即使查杀也会有后遗症，所以防御才是重中之重，您说呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 17:23:40

回复 8楼 wsn110 的帖子

我对杀软理解一直是查杀率为先

因为一个病毒你如果不认识他你怎么防

如果江民把查杀率提高到国内杀软第二第三名不用号召自然有人会用
查杀率是最直观最有说服率的衡量杀软标准

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-2 17:28:58

回复 9楼流星小语的帖子

但是有很多查杀测试的机构，但是江民从来不进行测试，并且每个机构的认定病毒的标准都不同，这些都是导致测试结果和实际使用相差较大的原因，别的我不想做太多解释，就如江民认定病毒的标准和卡饭就不同，这就导致即使咱们把病毒样本给江民，江民也不会入库，这样的测试到底是否公正呢？还有很多，一般用户并不太看重查杀，这是现实很多电脑小白告诉我的。

[江民] 江民历史上最辉煌的时期是什么时候？