企业不用卡巴的真正原因

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 09:32:47

是有一定的道理，但是卡巴也应该加快企业版的开发进程了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 11:14:57

嗯
我们公司也是这个 SYMANTEC 企业版

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 12:06:11

2、卡巴杀毒固然彻底，但略显霸道，如果发生误报、误杀，对企业内重要文件威胁较大。相比之下，SYMANTEC 只隔离不删除的方法安全性更高。

不会吧。咔吧不是也可以恢复吗。他的病毒也是有备份的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 12:14:30

好像很多白领现在都用卡巴了

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 12:57:40

很多人搞不清楚企业版的“企业”二字是什么意思。

如果是一般企业，每个人的电脑相对自由，那用什么杀软无所谓。
但如果是大型企业，每台电脑都需要接受集中管理，那企业版的杀软就显示威力了。

以我们公司为例，在某地的分公司有5000台以上的电脑接受资讯部门的统一管理。每台电脑都需要加入统一的域，而且大都没有访问外部网络的权限。如果每台电脑都自由选择杀软，那管理难度、升级问题和杀软的购买成本就成了非常大的问题。这种时候，采用企业版杀软无疑是降低管理成本和提高效率的最有效方式。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 13:01:37

第2条是最重要的，文件安全

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 13:04:51

并不是真正的原因，真正的原因是卡巴天价的企业授权方案费用实在太高昂
在台湾一年的单机授权费用就要一万，和人民币约 2500 1台/1年

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 14:41:05

已阅，严重同意

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 15:45:35

我估计是品牌效应多一些

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 22:01:20

同感，喀吧有时太强悍了，确实不适合企业级用户。